Книжное: Константин Сергиенко «Дни поздней осени»

Oct 20, 2020 14:58

Очень долгая, тягучая, монотонная и томительная книга. Я обычно очень лояльно отношусь к советской прозе, даже люблю ее, но из любого правила бывают исключения. Наверное, этот роман следовало читать в 15 лет - и тогда было бы море восторгов. Ведь каждый, кто хвалит эту книгу в Сети, помнит ее с юности, а сейчас просто перечитывает и на волне ( Read more... )

мелодрама, советский, книги

Leave a comment

Comments 8

natashapiter October 20 2020, 16:24:04 UTC
Да, финал мог бы подправить скучную и нудную книгу, но здесь и этим не порадовали.
Я вот теперь тоже научилась пролистывать "неправильные" книги, чтобы поскорее её завершить и начать другую, которая может быть хорошей и интересной!

Reply

delerje October 21 2020, 10:16:19 UTC
Очень хорошее умение! Я так Липатова читала. Вот эту книгу:
https://delerje.livejournal.com/305961.html?utm_source=3userpost

Reply

natashapiter October 21 2020, 20:40:09 UTC
Оооо, по описания ужасная нудятина!(((((

Reply

delerje October 22 2020, 09:43:29 UTC
Ну, сократить бы в два раза - и ничего. ))

Reply


iriska_spb October 22 2020, 14:44:56 UTC
как-то я писала пост про какую-то фэнтезятину, и мне в комментах френдесса отвечала, что в ее 15 лет эта книга ей бы зашла, а теперь - нет.

в мои 15 лет я читала совсем другие книги, фэнтезятины, как и любовных романов, тогда не было как класса ;о), а советскую прозу стала читать, да и то малыми дозами, несколько позже.
сейчас нашла свой старый пост про книги, волновавшие юную Ириску в ее 15лет ;о).
https://iriska-spb.livejournal.com/32671.html

Reply

delerje October 23 2020, 07:59:31 UTC
Я стараюсь читать советскую прозу, потому что в моем детстве достать книги было очень трудно. И я понимаю, что что-то могло запросто мимо меня пройти. И проходило. А мне интересно. Тем более, что и писали тогда лучше, язык был более литературный, работа редакторов была видна, ошибок не было. Я на советской прозе отдыхаю. Мой внутренний литературовед мурлычет.
Фэнтези в советское время. действительно. не было. А то, что было, воспринималось на ура. Помню, как меня поразила книга Карра "Дьявол в бархате" (там про попаданца).

Reply

iriska_spb October 26 2020, 15:30:39 UTC
в моей юности с книгами было еще труднее ;о(
зато мы выписывали толстые литературные журналы и современную прозу читали там. и проза, действительно, по моим воспоминаниям, была очень хорошей.
но несколько лет назад я решила "тряхнуть стариной" и перечитать
"Дом на набережной" Трифонова, "Пушкинский Дом" Битова и "Потерянный дом или Разговоры с милордом" Александра Житинского...
и сломалась на первом, как-то не пошло, было неинтересно, не трогало, а ведь раньше мне Трифонов нравился.
два других Дома не рискнула перечитывать, решила оставить те давние хорошие воспоминания.

Reply

delerje October 26 2020, 17:00:51 UTC
О, я, пожалуй, эти "Дома..." почитаю. Мне интересно. ))
Я и сейчас порываюсь какой-нибудь толстый журнал выписать. У нас на Украине, правда, один такой литературный - Всесвит. Но вроде неплохой по отзывам. Хотя я не держала ни одного номера в руках. ))

Reply


Leave a comment

Up