( Read more... )

Некоторые компании попытались оспорить взимание налога на  болванки с многофункциональных устройств и носителей. С их точки зрения  это противоречило закону, поэтому, соответствующее постановление должно  быть отменено. Вот только правительство Италии посмотрело на это с  другой стороны.

“Чтобы определить уровень компенсации за копирование,   ( Read more... )

За несколько лет, что существует налог на болванки, недовольные производители или импортеры безуспешно с ним боролись. Что только не предпринимали: и в суде безуспешно оспорить пробовали, и в профильные ведомства обращались. А результат один и тот же - как платили, так и должны платить. Если импортеры или производители платят больше, чем положено, ( Read more... )

Теперь тем, кто платит налог, и тем, кто его собирает, не нужно сначала заключать общий договор, устанавливающий ставки. Правильно, пока договорятся - либо сам налог за “ненадобностью” отменят, либо еще чего-нибудь измениться. Обязательство заключения общего договора упразднено, исключено ( Read more... )

В Италии несколько лет назад, 7 декабря 2012 года, ввели систему компенсации наносимого правообладателям копированием в личных целях ущерба из государственного бюджета. До этого изменения потребители, как и в России, платили этот налог. Изменение коснулось не только источника поступления сумм обязательного вознаграждения за копирование в личных ( Read more... )

В государственную думу был внесен законопроект о внесении изменений в часть четвертую гражданского кодекса РФ. В законопроекте есть две вещи, одна из которых понравиться аккредитованным ОКУПам, а вторая - вряд ли. Но вот вторая часть вряд ли прокатит как изменение в закон, та что об отмене налога на болванки. Но обо всем по порядку ( Read more... )

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ООО «Нокиа» просило признать противоречащими Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 4 (часть 2), 6 (часть 2), 8, 15 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 55 (часть 3) и 115 (часть 1), следующие нормативные положения ( Read more... )

Суть системы сбора за частное копирование заключается в следующем: поскольку не представляется возможным запретить физическим лицам копирование (воспроизведение) фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, а тем более собрать с них вознаграждение за копирование, то такое вознаграждение необходимо собирать с изготовителей копирующего ( Read more... )

ООО «Панасоник Рус» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просило признать незаконными акт проверки Министерства культуры РФ от 20 марта 2014 г. № 2/2014 и предписание Министерства культуры об устранении выявленных нарушений от 20 марта 2014 г. Ответчик возражал против удовлетворения требований заявителя, ссылаясь на ( Read more... )

Можно, конечно, сказать, был бы человек, а статью... Но тут на просторах интернета нашел новость:

Бизнесмен осужден за отказ выплатить "налог на болванки" в пользу РСП режиссера Михалкова

Тушинский районный суд Москвы вынес приговор директору компании - производителя носителей информации, который отказался выплатить 1 % с оборота в адрес ( Read more... )