К выборам в России всегда было отношение двоякое. Одни считают, что все результаты заранее подтасованы и голосовать идти даже смысла нет, а если есть - то за главного оппозиционера, чтобы неповадно было действующей власти проценты себе накручивать. Другие, более адекватные, понимают - «Как только оппозиция чувствует, что "кровавый режим" им не свалить: ни по ресурсам, ни по электорату - сразу выборы будут не честными.»
Какие же аргументы у пассивно-агрессивной части электората?
Выборы раньше на 2 года, нет времени на подготовку. Хотя большинство партий оппозиционеров явно не один год существуют. Такое ощущение, что они только перед выборами должны активизироваться. А в остальное время зачем работать? Никто же внимания не обратит.
Баннеры с балконов по указанию Собянина срывают, какой беспредел. А то, что эти баннеры на каждом втором столбе и даже на мосту Бородинском установили, не задумываясь о том насколько это законно, «нечестными» методами агитации, конечно, не назовешь.
Лицо в. и о мэра на каждом канале, а остальным - ноль внимания. Однако же когда Собянин отказывается от дебатов - снова толпы недовольных. Казалось бы, пользуйтесь эфирным временем, и у вас есть шанс примелькаться, есть преимущество. Но ведь гораздо проще выделиться, называя в. и о мэра трусом, не способным вступить в диалог. А о чем с вами говорить? Вы же, со своим плачем о «нечестных выборах», выглядите как дети. А детишки должны играть в песочнице между собой, а не мешать взрослому дяде работать.
Евгения ЧИРКОВА
Источник
http://sobyanin-news.ru/zametki/article_post/nechestnye-vybory