гуманистическая ложь?

[deepthrill]

"На мой взгляд, наибольшую ложь о человеке несет гуманистическая психология - новая научно-атеистическая религия середины ХХ века. Несовершенного, грешного человека, который является источником и носителем как добра, так и зла, она представляет в норме возвышенной самоактуализирующейся личностью, которому лишь надо предоставить возможности (

Comments

[tipaleto]

Особенно это актуально в свете экономического кризиса, когда нужна бесплатная рабочая сила. А чтобы человек работал бесплатно, его свободу надо бы ограничить. Рабство в данном случае - идеальный вариант :-))

[deepthrill]

да не, тут вопросы другие решаются - как вообще смотреть на человека, какова его природа

[ragott]

а што это за хрен с горы выискался дружинин? ))
мля. бред! хоть религия и на последнем издыхании, но это ущербная установка на типа "родился, сука - значит грешен" та еще долгоиграющая хрень)
нет никакого добра и зла! алес! религен капут! ))

[deepthrill]

Ты ваще о чем? Кто на последнем издыхании?
Как бэ вопрос о том, с чем человек рождается, какой он изначально еще не решен окончательно. Понятно, что он не чистый лист. Гуманистическая психология предполагает, что человек изначально добр, духовен и все такое, но это ТЕОРИЯ. А есть еще психоанализ. А еще можно вспомнить коллективное бессознательное Юнга.
А Дружинин эт психолог такой, вчера вот читала лит-ру для диплома и наткнулась вот на это мнение.
В книге "Психологические типы семьи", отсюда скачала http://www.koob.ru/druzhinin/

ТАк и знала, что ты не пройдешь мимо этой темы=))

ктокто) религия!

[ragott]

скоро скоро! Человек поднимет голову, отбросит религиозные костыли и смело шагнет навстречу Единому Мироздания, суть которого в вечно переплетенных добре и зле, аде и рае, иню и яню и прочая!

Re: ктокто) религия!

[deepthrill]

ну ясно, кто будет держать флаг, когда придет Антихрист.
Похоже мы окажемся по разные стороны баррикад
=)

Гуманистическая психология

[jeygurudev]

Гуманистическая психология не дцель и даже не средство, а скорее описание опыта людей, которые достигли в жизни определенных высот. Фактом остается фактом. Если вы способны повторить их опыт, флаг вам в руки. Надо ли кому-то им подражать или нет, дело личное. Думаю, что человек сам определяет для себя степень внутренней свободы. Если это не противоречит законам природы, то почему бы нет?

Re: Гуманистическая психология

[deepthrill]

Да, согласна, что факт остается фактом, что человек сам определяет для себя степень внтренней свободы.
Однако гуманистическая психология это не просто описанеи опыта людей - с этого она начиналась, согласна. Начиналась, как противопоставление психологии "больных", "невротичных". Сейчас же это цельная теория, которая берет на себя задачу ответов на главные вопросы психологии вроде движущих сил развития.
С фактами не поспоришь, а вот с теорией спорить можно.

Гуманистическая психология

[anonymous]

Полность согласна с вами. Эта теория не универсальная и подходит далеко не ко всем людям. Я выложила свою старую статью, где кратко изложила некоторве идеи книги Эверетт Шострем. Если Вам будет интересно, взгляните пожалуйста и дайте свои коментарии.

[diannnay]

мне понравился твой пост.
Но гуманистическая психология появилась в свое время, как ответ на реальность того времени. Сегодня эти идеи нам видятся по-другому, потому что мы из другой жизни смотрим.
Вопрос нормы - это конечно спорная штука. И нужно наверное разделять - какой человек изначально, и какой он должен быть, какой он в норме (статистической или моральной?), что считать болезнью- не-нормой.

Вообще конечно, воспитание детей - это вызов. Всем теориям. Я последнее время часто задумываюсь, не навешали ли нам слишком много лапши на уши в универе?..

[deepthrill]

Последний абзац - пять баллов! Отлично сказано! подписываюсь

[diannnay]

=)