введение в тему "что такое деньги" по первой ссылке (однако в комментах отметили, что к книжке Катасонова надо относиться с осторожностью
( Read more... )
человек по марксу это ходячий желудок и 2 конечности что бы туда еду запихивать
впрочем ответ от вас я получил, отсутствие информации это тоже информация. и без всякого носителя заметьте. а посылать мне вам телепатический ответ нужды нет, у нас публичная дискуссия. ну а какой он дойдет тоже понятно, у вас файрволл стоит который подменяет всю входящую информацию на марксистские догмы.
знания о предметах, фактах, идеях и т. д., которыми могут обмениваться люди в рамках конкретного контекста (ISO/IEC 10746-2:1996); знания относительно фактов, событий, вещей, идей и понятий, которые в определённом контексте имеют конкретный смысл (ISO/IEC 2382:2015); сведения, воспринимаемые человеком и (или) специальными устройствами как отражение фактов материального или духовного мира в процессе коммуникации (ГОСТ 7.0-99)
ну вы всё, что не осиливаете называете сектантством, той концепции которой я придерживаюсь вы понять не можете (она не рыночная кстати). ну и как положено догматику, все что в ваши догмы не вписывается вы называете сектантством.
но,опять же отмечаю, что по существу у вас нечего сказать, только отгавкиваетесь
если вкратце - регулируемый гражданами и их представителями через риск-бэйсед механизмы рынок. это принципиально отличается от либертарианского саморегулирующегося рынка, хоть слово рынок общее ) и от административно-регулируемого рынка отличается. и от меритократии. и от всенародной демократии тоже )
ну да, я когда такие диалоги веду мне любопытно как поставленный в логический тупик или противоречие с наблюдаемой реальтностью оппонент будет съезжать, из исследовательских целей. ну он соответственно может укрепить или пошатать свою веру ))
/// вы всё, что не осиливаете называете сектантством /// )))))))))))))) Устал смеяться, а тут ещё порция
Сектантство ::= формат мышления, при котором … … механизмы [нейрогуморального] закрепления/поощрения в ЦНС/ВНД … … работают _безусловно_ подавляюще/преимущественно … … на усиление весов "позитивных" когнитивных конструктов/конструкций; … а механизмы подавления - так же безусловно на депрессию/замещение/вытеснение критики и "разрывов шаблона".
Противоположностью (буквальной) к сектантскому формату мышления выступает критический ф.м. в котором поощряются попытки "когнитивного разрушения".
В силу "наркотической" сути нейрогуморальных процессов в ЦНС, в дискуссиях сектант быстро скатывается к "разговорам с самим собой" - приписыванию оппонентам неких высказываний и прочей активности, которая теми либо вообще не производилась, либо их высказвания "переводятся" в затупленные паттерны сектантского тоннеля реальности.
у вас формальное мышление, характерное для легкой дебильности. вы не можете ни понимать аналогии, ни делать выводы. например пишете марксистские тезисы а потом встаете в обиженую позу - раз вы себя явно словом марксист не обозначили то типа выводов об этом сделать невозможно.
/// той концепции которой я придерживаюсь вы понять не можете (она не рыночная кстати). ///
дододо, разработчик этических систем и многоуровневых управленческих матриц форм высокого коммунитаризма не может понять слабое решение типового ульевого конгломерата.
ты смешной чувак, который пытается умными словами и формулами описать человека, получается двуногое в вакууме без перьев и с ногтями, но зато формулы красивые, выглядят сложно а значит автор умный.
ну и какую этическую систему ты разработал, фрик ? коммунитаризм у него, с иррациональной этикой, гггггг
(The comment has been removed)
впрочем ответ от вас я получил, отсутствие информации это тоже информация. и без всякого носителя заметьте. а посылать мне вам телепатический ответ нужды нет, у нас публичная дискуссия. ну а какой он дойдет тоже понятно, у вас файрволл стоит который подменяет всю входящую информацию на марксистские догмы.
Reply
Начните с мелочи: дайте определение понятия "информация"
Reply
знания относительно фактов, событий, вещей, идей и понятий, которые в определённом контексте имеют конкретный смысл (ISO/IEC 2382:2015);
сведения, воспринимаемые человеком и (или) специальными устройствами как отражение фактов материального или духовного мира в процессе коммуникации (ГОСТ 7.0-99)
вы предлагаете мне начать вас образовывать ?
Reply
))))))))))))))))))
Спасибо, поржал.
Носитель цитатно-догматического + сектантского мЫшления собрался кого-то "образовывать" (sic!).
Reply
но,опять же отмечаю, что по существу у вас нечего сказать, только отгавкиваетесь
Reply
а вот про концепцию свою немного расскажите, любопытно
ps имхо, диалог с cantechnik потерял смысл, имхо, кроме чисто поупражняться в словоблудии )
Reply
ну да, я когда такие диалоги веду мне любопытно как поставленный в логический тупик или противоречие с наблюдаемой реальтностью оппонент будет съезжать, из исследовательских целей. ну он соответственно может укрепить или пошатать свою веру ))
Reply
))))))))))))))
Устал смеяться, а тут ещё порция
Сектантство ::= формат мышления, при котором …
… механизмы [нейрогуморального] закрепления/поощрения в ЦНС/ВНД …
… работают _безусловно_ подавляюще/преимущественно …
… на усиление весов "позитивных" когнитивных конструктов/конструкций;
… а механизмы подавления - так же безусловно на депрессию/замещение/вытеснение критики и "разрывов шаблона".
Противоположностью (буквальной) к сектантскому формату мышления выступает критический ф.м. в котором поощряются попытки "когнитивного разрушения".
В силу "наркотической" сути нейрогуморальных процессов в ЦНС, в дискуссиях сектант быстро скатывается к "разговорам с самим собой" - приписыванию оппонентам неких высказываний и прочей активности, которая теми либо вообще не производилась, либо их высказвания "переводятся" в затупленные паттерны сектантского тоннеля реальности.
Reply
Reply
))))))))))))
"Вы стоите в шлёпанцах, что характерно для жителей жарких стран"
(R) Блджад, какой же ж ты кретин…
/// например пишете марксистские тезисы ///
сектант привычно ведёт диалоги с самим собой в своей альтернативной сектантской вселенной…
И про квантор "некоторые" оно "не заметило" - мозг сектанта надёжно защищает своего питомца-идиота.
Да и не поняло бы, даже если бы заметило.
Reply
дододо, разработчик этических систем и многоуровневых управленческих матриц форм высокого коммунитаризма не может понять слабое решение типового ульевого конгломерата.
Блджад, какой же ж ты кретин…
Reply
ну и какую этическую систему ты разработал, фрик ?
коммунитаризм у него, с иррациональной этикой, гггггг
Reply
Reply
Reply
… и потекла слюна
Reply
Leave a comment