что отличает гениальность
от идиотизма и тривиальности?
риторический вопрос
понятно, что
далеко не всё, что кажется гениальным, гениально в действительности
(помним пословицу не все то золото, что блестит)
отличить порой бывает трудно, лень копаться, путанные тексты, длинные сложные тексты (так часто бывает с математическими), далеко от традиционных взглядов, содержит исправимые ошибки, содержит несущественные неграмотности и заблуждения, и т.д.
червь сомнения
вот я все время держу мысль, не перейти черту и не попасть в лагерь фриков, альтов, идиотов, безграмотных )... остановиться надо во время )
а может и не надо? ну типа у меня многое разумное )) и все нормально, а коечто даже если и неправильно, то вдумчивые люди разберутся и исправят
- кто ты есть?
- модель и модель модели, модель действует, а модель модели осознает свою модель
это всё ассоциации по прочтению ссылки
сам язык так себе, но какие-то правильные идеи там есть, имхо
"Язык программирования моей мечты"
https://habr.com/ru/post/470289/ в частности при создании нового языка видимо надо просто запастись набором примеров-образцов, типа а что бы тебе хотелось, чтобы было в нем?
например система умолчаний как в фортране, отсутствие нудного описания каждой мелочи, массивы с неоднородными типами и динамической длиной и т.п. и т.д.