я сам технарь, мне можно ) к себе тоже со скепсисом отношусь
проблема в том, что технари достаточно грамотные, умные эрудированные, но как начинают свои знания применять к обществу, к экономике, к бирже, что просто швах... )
а таких грамотных надо еще больше опасаться, их теории выглядят весьма правдоподобно
есть конечно умные, но их очень мало, которые понимают ограниченность своих технарских методов вот потому, например, я хвалю Савватеева - математик в экономике
Хм)) а если экономисты или юристы достаточно грамотные умные эрудированные, но как начинают свои знания применять к технике, производству - не швах а супершвах выходит)
Савватеев же в теории игр специализируется; это экономическая дисциплина настолько же, насколько математическая (если не больше). Посмотрите кстати его докторскую, огонь!))
****Хм)) а если экономисты или юристы достаточно грамотные умные эрудированные, но как начинают свои знания применять к технике, производству - не швах а супершвах выходит)
это тоже, знаю одного юриста: эджайл, бигдата, майнинг, дайте две, дайте две, бигдата... греф кажется
теория игр это прикладная математика, ну а поскольку прикладная, то можно и к экономике прикладывать
Кто может - делает Кто не может - учит Кто не может учить - управляет (Дополнение Мартина) Кто не может управлять - критикует (1-е дополнение Гипериуса) Кто не может критиковать - противодействует
Так Анатолий не является профессионалом, по тем проблемам, на которые он сетует в приведенных цитатах. Тут у него обывательская точка зрения, собранная из отрывочных сведений. Гордое звание интеллигент сразу дает все необходимые знания и навыки во всех сферах жизни? Нет, конечно. Вся эта чушь про ватников, бросай ружье и тд, присутствует в жизни, вот и Анатолий засвидетельствовал свое почтение ))
от человека, обучающего системному мышлению, както ожидалось большего, чем лозунг бросай ружье ) он же обучает системному мышлению во всех областях! от танцев до инженерии, и до самого мышления по идее обязан соответствовать, а то сам себя экономике не обучил, сапожник без сапог
Да, беда с этими системными мыслителями. Оказывается не везде и не во всем эта системность есть )) Не будем забирать у Анатолия право на ошибку. Ну а заход на системность во всех областях, сам же Анатолий своим примером и опровергает. Но это же не ведет к автоматическому опровержению всей темы системного мышления? Сам это подход имеет право на жизнь. Просто жизнь сложнее.
Comments 13
Reply
проблема в том, что технари достаточно грамотные, умные эрудированные, но как начинают свои знания применять к обществу, к экономике, к бирже, что просто швах... )
а таких грамотных надо еще больше опасаться, их теории выглядят весьма правдоподобно
есть конечно умные, но их очень мало, которые понимают ограниченность своих технарских методов
вот потому, например, я хвалю Савватеева - математик в экономике
Reply
Савватеев же в теории игр специализируется; это экономическая дисциплина настолько же, насколько математическая (если не больше). Посмотрите кстати его докторскую, огонь!))
Reply
это тоже, знаю одного юриста: эджайл, бигдата, майнинг, дайте две, дайте две, бигдата... греф кажется
теория игр это прикладная математика, ну а поскольку прикладная, то можно и к экономике прикладывать
Reply
Reply
Кто не может - учит
Кто не может учить - управляет (Дополнение Мартина)
Кто не может управлять - критикует (1-е дополнение Гипериуса)
Кто не может критиковать - противодействует
:))))))
Reply
Кто не может делать - учит...
и далее по тексту )
Reply
Reply
Reply
Тут у него обывательская точка зрения, собранная из отрывочных сведений.
Гордое звание интеллигент сразу дает все необходимые знания и навыки во всех сферах жизни?
Нет, конечно.
Вся эта чушь про ватников, бросай ружье и тд, присутствует в жизни, вот и Анатолий засвидетельствовал свое почтение ))
Reply
он же обучает системному мышлению во всех областях! от танцев до инженерии, и до самого мышления
по идее обязан соответствовать, а то сам себя экономике не обучил, сапожник без сапог
Reply
Не будем забирать у Анатолия право на ошибку.
Ну а заход на системность во всех областях, сам же Анатолий своим примером и опровергает.
Но это же не ведет к автоматическому опровержению всей темы системного мышления?
Сам это подход имеет право на жизнь. Просто жизнь сложнее.
Reply
ему уже можно ошибаться, пенсионером стал недавно )
Reply
Leave a comment