Jul 23, 2019 13:08
получается, что надо проработать трех авторов из последних, чтобы самому меньше думать и изобретать
Вартофский (репрезентации, модельное отношение)
Мельников (треугольник Фреге не треугольник, а четырехугольник и к тому же модель)
Канке (концептуальные переходы)
Шрейдер (модели, системы, смысл), конечно, естественно тоже
ну и по мере проработки записывать все про модели как часть науки метамоделирование
ну я без проблем могу дать математизированное определение модели в той или иной форме, а потом типа кто хочет, тот пусть разбирается, но это неправильный путь с точки зрения сути моделей и моделирования и метамоделирования, коль скоро мы желаем поднять на флаг модели и моделирование и основной лозунг "всё есть модель"
нащупываем с разных сторон суть, обтесываем лишнее, делаем выпуклым важное и т.п.
пытаемся расставлять правильные акценты