Модель, метафора, Лакофф
Модель, метафора, Лакофф, внутренние символы, ощущения как символы вещей
в данном случае Лакофф совершенно прав
--------
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/204552.html
Лакофф характеризует понятие объективисткой парадигмы таким образом:
‘Мышление представляет собой механическое оперирование абстрактными символами.
Разум представляет собой абстрактную машину, оперирующую символами в существенных отношениях таким же образом, как это делает компьютер, то есть посредством алгоритмического исчисления.
Символы (например, слова и ментальные представления) получают свои значения через соотношение с вещами внешнего мира. Все значения имеют такой характер.
Символы, соотносящиеся с внешним миром, представляют собой внутренние репрезентации внешней реальности.
Абстрактные символы могут находиться в соответствии с вещами в мире, не зависящими от особенностей каких-либо живых существ.’
-------
с этим всем полностью согласен, все верно
я это выражал примерно так
В мышлении нет ничего, кроме процесса обработки моделей.
https://deep-econom.livejournal.com/74057.html
---
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лакофф,_Джордж
Известен своими идеями о центральной роли метафоры в мышлении индивида, политическом поведении и общественной жизни.
Метафора, в западной традиции, считалась исключительно языковой конструкцией. Новаторство Лакоффа заключается в том, что он рассматривает метафору как изначально понятийную конструкцию, и определяет её центральное место в процессе развития мысли. В частности, он говорит: «Наша обыденная понятийная система, с точки зрения того, как мы мыслим и действуем, суть метафорическая по своей природе»
---
т.е. метафора это и есть модель
ps
ощущения суть символы вещей
https://deep-econom.livejournal.com/372298.html
https://deep-econom.livejournal.com/372298.html?thread=2715978#t2715978
алгоритм видит яблоко, комп видит яблоко
https://deep-econom.livejournal.com/347095.html
воплощенные/встроенные и символические понятия
https://deep-econom.livejournal.com/344403.html
в данном случае Лакофф совершенно прав
--------
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/204552.html
Лакофф характеризует понятие объективисткой парадигмы таким образом:
‘Мышление представляет собой механическое оперирование абстрактными символами.
Разум представляет собой абстрактную машину, оперирующую символами в существенных отношениях таким же образом, как это делает компьютер, то есть посредством алгоритмического исчисления.
Символы (например, слова и ментальные представления) получают свои значения через соотношение с вещами внешнего мира. Все значения имеют такой характер.
Символы, соотносящиеся с внешним миром, представляют собой внутренние репрезентации внешней реальности.
Абстрактные символы могут находиться в соответствии с вещами в мире, не зависящими от особенностей каких-либо живых существ.’
-------
с этим всем полностью согласен, все верно
я это выражал примерно так
В мышлении нет ничего, кроме процесса обработки моделей.
https://deep-econom.livejournal.com/74057.html
---
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лакофф,_Джордж
Известен своими идеями о центральной роли метафоры в мышлении индивида, политическом поведении и общественной жизни.
Метафора, в западной традиции, считалась исключительно языковой конструкцией. Новаторство Лакоффа заключается в том, что он рассматривает метафору как изначально понятийную конструкцию, и определяет её центральное место в процессе развития мысли. В частности, он говорит: «Наша обыденная понятийная система, с точки зрения того, как мы мыслим и действуем, суть метафорическая по своей природе»
---
т.е. метафора это и есть модель
ps
ощущения суть символы вещей
https://deep-econom.livejournal.com/372298.html
https://deep-econom.livejournal.com/372298.html?thread=2715978#t2715978
алгоритм видит яблоко, комп видит яблоко
https://deep-econom.livejournal.com/347095.html
воплощенные/встроенные и символические понятия
https://deep-econom.livejournal.com/344403.html