Нет, не хочу :) Какая тут может быть дискуссия? Английский трансформировался с ростом числа носителей, и именно в силу этих причин как язык деградировал до кратких тав-гав команд. Современный, популярный язык в своей структуре не дает возможности отвлечься от глаголов. А общеходовых глаголов не так много во всех языках мира. Так уж устроен мир, что активность для экспансии популяции предпочтительная стратегия по сравнению с проработкой моделей. У крыс большой выводок, у слонов длинный период обучения. Англичане быстро тестируют - это плюс, но на стадии формулировки гипотез легко откидывают промежуточные модели и переходят на локально более эффективные. Этим и ограничен рост на генерацию действительно глубоких объемных моделей. Без промежуточных бредовых нет появления финальных глубоких. Они это чувствуют, потому и ценят абсурдистский юмор и абстрактное искусство. У нас была среда, которая способствовала появлению свободных людей, создающих очень глубокие модели. Но при этом мы ничего не ценим, так как все в сравнении со сверхидеей -
( ... )
1. Людоедством. 2. Посмотрите на модели экономиста Губанова Сергей Семеновича. И таких как Губанов в каждой отрасли было пачками. Даже предатели вроде Калугина Олега Даниловича талантливые были. Это, конечно, субъктивное мнение. Что бы всерьез об этом говорить, надо смотреть корреляции в патентных бюро и рац.предложений в СССР. Буран летал в космос, и мир висел на орбите. 3. imagination
Су-27 и МиГ-29 тоже копии? Вертолеты Камова тоже копии? Мрия может быть копия? Или Ми-26 была копией? А уж про радиоэлектронную борьбу вообще можно не вспоминать. Заучивание больших объемов информации на геометрии? Вы что-то путаете.
Доморощенные твари наши идеи передают англосаксам для их реализации, а носителей идей стараются убрать так, чтобы они не могли никоим образом реализовать свои идеи у себя в стране. Я же вижу, как англосаксы реализуют чужие идеи, не свои. Тупые они и жадные.
Я об этом и написал, что создаются условия, чтобы автор идеи не смог ее реализовать. Если идея реализуется, но еще не реализована, то это значит, что труд на ее реализацию имеет смысл. "Мы все купим" - слова Жириновского, сына юриста, защитника гусского народа. Именно этот гусский народ старается изо всех сил, чтобы русский народ не мог реализовывать свои идеи на практике.
"Ваши сообщения будут перемещены ниже в ленте новостей на 89 дней." - произвол геврейских (гусских) мразей. Заблокирован на месяц за высказывание: Если ты бедный и умный, то ты не жид. В большинстве случаев люди даже не представляют, что гусские вытворяют с лучшими не из их народа.
----- dobr_i_trezvКакая тут может быть дискуссия? Английский трансформировался с ростом числа носителей, и именно в силу этих причин как язык деградировал до кратких тав-гав команд. Современный, популярный язык в своей структуре не дает возможности отвлечься от глаголов. А общеходовых глаголов не так много во всех языках мира. Так уж устроен мир, что активность для экспансии популяции предпочтительная стратегия по сравнению с проработкой моделей. У крыс большой выводок, у слонов длинный период обучения. Англичане быстро тестируют - это плюс, но на стадии формулировки гипотез легко откидывают промежуточные модели и переходят на локально более эффективные. Этим и ограничен рост на генерацию действительно глубоких объемных моделей. Без промежуточных бредовых нет появления финальных глубоких. Они это чувствуют, потому и ценят абсурдистский юмор и абстрактное искусство. У нас была среда, которая способствовала появлению свободных людей, создающих очень глубокие модели. Но при этом мы ничего не ценим, так как все в сравнении
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
2. Посмотрите на модели экономиста Губанова Сергей Семеновича. И таких как Губанов в каждой отрасли было пачками. Даже предатели вроде Калугина Олега Даниловича талантливые были. Это, конечно, субъктивное мнение. Что бы всерьез об этом говорить, надо смотреть корреляции в патентных бюро и рац.предложений в СССР. Буран летал в космос, и мир висел на орбите.
3. imagination
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
В большинстве случаев люди даже не представляют, что гусские вытворяют с лучшими не из их народа.
Reply
До тех пор пока идея НЕ РЕАЛИЗОВАНА - она ничего не стоит.
Большая доля правды в этом есть.
Reply
-----
dobr_i_trezvКакая тут может быть дискуссия? Английский трансформировался с ростом числа носителей, и именно в силу этих причин как язык деградировал до кратких тав-гав команд. Современный, популярный язык в своей структуре не дает возможности отвлечься от глаголов. А общеходовых глаголов не так много во всех языках мира. Так уж устроен мир, что активность для экспансии популяции предпочтительная стратегия по сравнению с проработкой моделей. У крыс большой выводок, у слонов длинный период обучения. Англичане быстро тестируют - это плюс, но на стадии формулировки гипотез легко откидывают промежуточные модели и переходят на локально более эффективные. Этим и ограничен рост на генерацию действительно глубоких объемных моделей. Без промежуточных бредовых нет появления финальных глубоких. Они это чувствуют, потому и ценят абсурдистский юмор и абстрактное искусство. У нас была среда, которая способствовала появлению свободных людей, создающих очень глубокие модели. Но при этом мы ничего не ценим, так как все в сравнении ( ... )
Reply
Leave a comment