Комментарии про версию Римской
Вынесу свои комментарии из темы про одну версию истории:
http://kadykchanskiy.livejournal.com/141606.html
Под катом много мегабайт картинок.
UPD: Я не считаю эту версию достоверной в целом.
Чарторус - это, очевидно, “кириллизированный” “латинский” вариант написания Car Torus, то есть Царь Тор. Иногда “о” пропускается, потому что при письме “о” может напоминать мягкий или твердый знак. Кар, или Карп - стандартное обозначение избранности, от латинского carp - опять же похоже на “царь”, если писать прописью. Отсюда “карусы”, то есть избранные. Кто такой Меф Карус, не знаю, но это избранник народный Меф, или Мес, или Мет, или Нет, Неф, Нес. Много вариантов. Если писать обратно, то получится Сем, ибо в английском и близких к нему языках раньше вместо “с” часто писали “ф”. Сем - персонаж из библейских сюжетов, и он пишется на иврите в обратную сторону.
Тор сам по себе - это стандартный персонаж, который влезает в любую норманскую теорию. Если речь о Санкт-Петербурге, то неудивительно, что там всплывут и северные наши братья. Сам Санкт-Петербург находится на территории, которую на старых картах называли Инглией, или Ингрией. Так что можно ожидать здесь любой мешанины.
Я не знаю, чему здесь верить, а чему - нет, просто есть некоторые простые соображения.
Насчет Атлантиды и Спарты в России удивляться не приходится на самом деле. Конечно, это далеко от современного понимания этих терминов, но тем не менее то, что описывается как Спарта, вполне может быть совсем не тем.
Посмотрите для примера описание Трои:
Город похож на типичный славянский, цари трои держат скипетр и державу.
Примерно то же можно заметить и при разрушении Иерусалима:
и в Константинополе
И версия насчет того, что Диоклетиан - это Александр, не лишена смысла. По-русски часто раньше писали слоговым письмом. Можно заметить алфавит, похожий на алфавиты Гриневича, в ремезовской чертежной книге, можно посмотреть здесь:
http://history-maps.ru/pictures/all_1/r_208_1/
Так же можно заметить, что там по крайней мере местами перевернут север и юг. То есть все надписи будут читаться наоборот и к верх ногами. Заглавная буква всегда пишется сложным образом, как греческая “омега” с различными крючочками.
Далее разбиваем Александра на А, ле, кс, андр. В старых источниках английское D часто пишется похожей на греческую “ню”. “Ню” уже сама по себе много на что похожа, на “н”, на “п” и так далее. Перевернутая “р” может быть прочтена как “b” или та же “d”. Или вообще как мягкий знак, тогда будет пропущена. Поверьте, разночтения встречаются часто. Короче последние две буквы в результате множественных трансформаци могут превратиться в “ди”. “Н” вообще может пропасть или превратиться в “и”. Серьезно, если взять пропись и перевернуть, или хотя бы отразить, чем я занимался на досуге как-то, то можно напутать стандартные буквы. Таким образом последние четыре буквы мы можем легко прочитать как “Диа”, если читать наоборот или к верх ногами. “Кс” остается примерно как “к”. “Ле” остается как “ле”. Теперь буква “А” заглавная, которая написана как “омега” с крючками. При переворачивании “омега” одновременно похожа и на “т” прописью, и на “м”, и на несколько букв сразу, особенно если где-то вклинилось перечеркивание (а в ремезовской книге их очень много). Так что превращение одной такой буквы в целый кусок “тиан”, особенно учитывая испорченный телефон, тоже неудивительно. Я понимаю, что звучит притянутым за уши, но я когда пытался “учить” древние языки, в том числе иероглифические, по оригинальным текстам, я приходил к такому количеству разночтений, что понимаю тяжкий труд лингвистов, особенно тех, которые случайно перевернули текст верх дном.
Опять же быть может притянуто за уши, но некоторый вариант прочтения: “ксикрик” - это киргиз, если читать наоборот (см. выше, как при переворачивании текста рукопись резко меняется на примере “Александр”). В Киргизии существует Тянь-Шань. “Тян” при транслитерации с китайского и японского часто превращается в “тан”. Буква “с” часто вообще то появляется, то исчезает, часто принимается за что-то вроде знака припинания. Поэтому “тянь” вполне может читаться как “стан”. “Шань” - уэе очень много вариантов, но я бы остановился на “хан”, потому что тогда это место легко превращается в “стан хана”. Повторюсь, что это будто бы притянуто за уши, но тем не менее общая логика здесь имеется, которую я пока не могу развернуть. Киргиз - это не только человек, но ещё и место, например река. Я просто ассоциирую “киргиза”-”ксикрика” со “станом хана”, что значит столица. Таким образом Петербург легко может превратиться в столицу, которая на разных языках будет звучать совершенно по-разному.
И ещё дополню логику. Сейчас часто говорят, что Тартария и Русь одно и то же. Этому есть множество подтверждений на картах, которых уже поместили в интернете сотни. На этих картах встречаются “малые”, “большие”, “независимые”, “европейские”, “московские”, “китайские”, “могольские” Тартарии. Приведу просто один пример, где всё видно, см. внизу справа подпись:
Там описываются русская, китайская и независимая Тартарии. Интересна карта и тем, что она 1820 года.
На наших картах есть Град Тарской, что тоже намекает:
На другой есть “Казачьи Орды”:
Это всё интересно в качестве подтверждения рабочей гипотезы. Важным фактом наглядности единства “евразийской” культуры служит хорошее изображение царя русов европейско-московской части России:
Здесь он сидит в Москве на фоне построек, которые мы традиционно приписали бы китайским, или на худой конец японским.
Возвращаясь к Александру замечу, что я там сложно написанную "А", выглядящию как прописную "омегу", да ещё перевернутую "прочитал" как "тиан". Это тоже напоминает "тян", что при транслитерации с китайского, запишется как "тан". Снова имеем сходство со "станом", причем приставка "А" означает обычно что-то вроде "великий", а окончание "стан" - место или земля. Выше я написал, что Тянь-Шань - это один из станов хана. Теперь мы пробуем нанести это всё на карту и пишем либо "столица", либо "стан хана", либо стан конктретного персонажа. Переворачиваем надпись и получаем "великий некто". При многочисленном переписывании можно перепутать название земли и хана, который ей управляет.
Если прочитать древне-славянские тексты, то можно заметить, что там буквы "с" часто стоят в начале слов там, где мы сейчас не ставим. Например "Град Тарской" из примера выше может превратиться в "Град Старской" и наоборот. То есть можно заключить, что это город старцев или старейшин. Само слово "старый" может быть как-то связано с Тартарией.
Теперь спекуляции. Мы имеем территорию Азии или Асии, на которой расположены станы ханов и города старейшин. Так же там могут быть города мастеров и прочих умельцев, например Чудинов считает Москву "Масковой", то есть городом, где делают маски (иконы) или мазки. Короче, рисуют там люди. Территория Асии разбита на Тартарии, в которых можно проследить начиличие некоей глобальной культуры и инфраструктуры.
Рядом с ней располагается Европа со своей культурой. Московия или Московская Тартария начинает себя относить к Европе, отсоединяясь от Асии. Вполне возможно, что жителей Асии называли асами, а жителей Европы - евреями, что означает "чужеземец". Когда Московия перешла к Европе, то это означает, что просто поменялась самоидентификация, то есть асы исчезли или переименовались в евреев.
Теперь вернемся к Царю Тору (который Чарторус). Его изображение есть на одном форуме, на который Вы, кажется, ссылались, или ссылались у Вас в комментариях. Вот оно:
По крайней мере на том форуме надпись внизу прочитали как "царь Тор". Видно, что письмо довольно сложное, быквы можно прочитать как угодно. Например то, что прочитали "царь", одновременно можно прочитать как "Яро". В итоге мы видим, что вся надпись альтернативно читается как "Яро**р", что может быть "Яромиром", или "Яродаром", или иным похожим вариантом. На ум приходят иные аналогии, если мы прочитаем как "Яромир", потому что при чтении обратно мы слова снова разбиваем и читаем как "Рим (О)рай" или "Рим Царь". Таким образом Тор вполне мог быть царем Римским и Ватиканским. Вспоминаем ту самую известную голову Хана Батыя:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Batuhan.JPG
Он одновременно Хан Батый и Батя Хан, как считает Кунгуров. Так же Кунгуров замечает, что "Батя Хан" при транслитерации читается как "Ватикан". Значит "Ватикан" - это может быть именем хана Батыя, который одновременно может быть царем ватиканским и римским. Значит он же может быть и тем самым Тором, который Яромир или Яродар. Я понимаю, что при первом взгляде это всё может показаться притянутым за уши, но если внимательно читать тексты и смотреть карты, то таких аналогий можно привести очень и очень много.
Вообще, язык во многом - явление научное, используется соответственно. С помощью языка можно нанести на глобус названия мест и сторон, а на звездную карту - названия звезд и созвездий. Соответственно мы находимся в слое между двумя сферами, которые двигаются относительно друг друга с определенными периодами. Язык также должен отражать и эти периоды.
Язык также должен описывать некоторые базовые важные аспекты бытия, определять судьбу. Например жену часто называют спутницей жизни. Это не просто так, она спутник в том числе и космический, ибо связывает судьбу с мужем в том числе и в космическом аспекте бытия, то есть связь мужа с женой - судьбоносное событие, которое останется в истории.
Глядя на карту
с надписью POLUS ARCTICVS, подумал, что при переворачивании слова Polus получается “Бога(с)” (POLVS -> bOГАS) и еще одно слово, которое лучше читать наоборот по слогам и обратно - “(с)А(си)стра” или просто “Астра” или при другом сокращении - "Сестра" (удобнее от "Arctic"). “Звезда (сестра) Бога” короче. "Taur(us)" легко превратить в "(со)брата". Antartic - это то же, что и Arctic, только для Антов.
Глядя на
на “De Polonia” (там карта Московии), подумал, что “Аполон” - это НоЛоПа, или ПаЛоНо, то есть “Полюс Новый”, или “Новый Бог” (кстати он же и отец). И например:
LAPONIA - опять, “новый полюс”, “новый бог”, “Аполон”, если читать по слогам наоборот. Как раз возле Санкт-Петербурга.
Отсюда же Неаполь - Новый Полюс, новый Бог. Я просто всегда подразумеваю под всеми храмами специальные астрономические объекты и ориентиры. Можно на эту тему посмотреть видео "Меры Веры":
http://video.mail.ru/mail/dalynii1951/6097/6598.html
И ещё одно наблюдение: упомянутый “Нов Град” наоборот читается как “драгвон”, “в” может превратиться в “у”, тогда получается “драгун”, или “драгон”, или “дракон”. Иначе - “змей”. “Град” вообще слово богатое на такое обратное разночтение - “друг”, “дурак”, “дорога” и так далее.
В целом, для чего это всё понадобилось? Тот, кто контролирует навигационные, географические, астрономические, прочие научные и исторические сведения, тот очевидно контролирует культуру и коммерцию, что дает возможность для управления войсками. Мифологические сведения - это зашифрованные сведения обо всем. Например противоположностью полюса можно назвать точку LOCUS, нижнюю локальную точку. Если от полюса мы получаем различных богов, то от локуса переворачиваниями получаем мифологического персонажа "Локи", и ещё "гео", "лео", "Гоа", даже само слово "LOGOS". То есть мифология - это слово (перевернутое) Мифа, или Мефа, или Сема, или Мефкаруса - царя Мефа, как его назвали в статье. Соответственно, геология, астрология и причие науки могут в принципе означать то же самое. Если взять слово "Napoleon", то по логике выше он дважды новый (справа и слева) "полюс", то есть бог. Неаполь, Гоа - важные позиции контроля. Слово ANTI означает "Анты", отсюда Антарктика, то Арктика для Антов, и Антлань, то есть Антлантида. Сейчас мы знаем, что затопленные постройки по новым сообщениям в Черном Море похожи на постройки в Перу и в Японии. Предполагаю, что цивилизация Антов заправляла как Черным Морем, так и Америкой, так и Японией. Генетически японцы - это смесь айнов с корейцами, то есть бледнолицых с желтолицыми. Знать краснокожих была достаточно белой, как известно, то есть это были прибывшие белые люди. Когда вернулся Колумб, он убрал свидетелей. В Японии же уже очень много лет идет геноцид айнов, их практически не осталось, они сами эту историю изучают в школах (пока ещё). Значит Атлантида была расположена в принципе много где.
Теперь к "гео", "лео" и так далее. Всё, что ориентируется на созвездие Льва - это будет новое жреческое. Само слово "жрец" переводим в "грек", в "Грегорий" и в "Георгий", который святой ("сатос"). Значит Святой Жрец Георгий много кого победил, в основном драконов (по всему миру), включая Новгород из примера выше. Анты - это вроде бы коренные жители Украины, то есть хохлы. По новым генетическим сведениям большая часть евреев имеет африканские корни, то есть они черноваты, как и все семиты. Евреев можно лингвистическими манипуляциями (вспоминаем, что заглавная буква "Е" будет писаться как "омега", что при переворачивании похоже на "М") можно из "мавров" получить "евреев". Таким образом мы видим, что хохлы объединились с евреями, чтобы править миром. Я понимаю, что политически окрашенная информация получает меньше доверия, но всё же продолжу. Как-то раз хохлы породнились с евреями и маврами, чтобы стать "незалежными". Придумали новые праздники (календарь), новый язык (мову для шифровки), переворачивали карты и созвездия (вот чудаки) и сказали, что теперь всё, "мы Европа", мы будем строить союз с цивилизованным миром, типа Америки и Японии. Никто бы никогда не догадался, во что это выльется - ну незалежность, так незалежность, с кем не бывает. Продолжать аналогии, исторические и лингвистические, можно долго, и они повсюду на виду. Добавлю только, что я здесь хочу раскрыть технологию обмана, но вовсе не истину, поскольку что из чего следует и во сколько этапов, сказать трудно. Здесь каждый может считать "небом" и "землей" что-то своё. Но общий принцип "разделяй и властвуй" конечно никто не отменял, и ради него собственно всё и было затеяно.
Обновление: если прочитать эту версию, Александры Римской, и понять её во многих местах с точностью до наоборот, то выходит много интересного и правдивого. О чем я и пишу - многие исторические термины и географические названия есть результат переворачивания смысла на противоположный.
http://kadykchanskiy.livejournal.com/141606.html
Под катом много мегабайт картинок.
UPD: Я не считаю эту версию достоверной в целом.
Чарторус - это, очевидно, “кириллизированный” “латинский” вариант написания Car Torus, то есть Царь Тор. Иногда “о” пропускается, потому что при письме “о” может напоминать мягкий или твердый знак. Кар, или Карп - стандартное обозначение избранности, от латинского carp - опять же похоже на “царь”, если писать прописью. Отсюда “карусы”, то есть избранные. Кто такой Меф Карус, не знаю, но это избранник народный Меф, или Мес, или Мет, или Нет, Неф, Нес. Много вариантов. Если писать обратно, то получится Сем, ибо в английском и близких к нему языках раньше вместо “с” часто писали “ф”. Сем - персонаж из библейских сюжетов, и он пишется на иврите в обратную сторону.
Тор сам по себе - это стандартный персонаж, который влезает в любую норманскую теорию. Если речь о Санкт-Петербурге, то неудивительно, что там всплывут и северные наши братья. Сам Санкт-Петербург находится на территории, которую на старых картах называли Инглией, или Ингрией. Так что можно ожидать здесь любой мешанины.
Я не знаю, чему здесь верить, а чему - нет, просто есть некоторые простые соображения.
Насчет Атлантиды и Спарты в России удивляться не приходится на самом деле. Конечно, это далеко от современного понимания этих терминов, но тем не менее то, что описывается как Спарта, вполне может быть совсем не тем.
Посмотрите для примера описание Трои:
Город похож на типичный славянский, цари трои держат скипетр и державу.
Примерно то же можно заметить и при разрушении Иерусалима:
и в Константинополе
И версия насчет того, что Диоклетиан - это Александр, не лишена смысла. По-русски часто раньше писали слоговым письмом. Можно заметить алфавит, похожий на алфавиты Гриневича, в ремезовской чертежной книге, можно посмотреть здесь:
http://history-maps.ru/pictures/all_1/r_208_1/
Так же можно заметить, что там по крайней мере местами перевернут север и юг. То есть все надписи будут читаться наоборот и к верх ногами. Заглавная буква всегда пишется сложным образом, как греческая “омега” с различными крючочками.
Далее разбиваем Александра на А, ле, кс, андр. В старых источниках английское D часто пишется похожей на греческую “ню”. “Ню” уже сама по себе много на что похожа, на “н”, на “п” и так далее. Перевернутая “р” может быть прочтена как “b” или та же “d”. Или вообще как мягкий знак, тогда будет пропущена. Поверьте, разночтения встречаются часто. Короче последние две буквы в результате множественных трансформаци могут превратиться в “ди”. “Н” вообще может пропасть или превратиться в “и”. Серьезно, если взять пропись и перевернуть, или хотя бы отразить, чем я занимался на досуге как-то, то можно напутать стандартные буквы. Таким образом последние четыре буквы мы можем легко прочитать как “Диа”, если читать наоборот или к верх ногами. “Кс” остается примерно как “к”. “Ле” остается как “ле”. Теперь буква “А” заглавная, которая написана как “омега” с крючками. При переворачивании “омега” одновременно похожа и на “т” прописью, и на “м”, и на несколько букв сразу, особенно если где-то вклинилось перечеркивание (а в ремезовской книге их очень много). Так что превращение одной такой буквы в целый кусок “тиан”, особенно учитывая испорченный телефон, тоже неудивительно. Я понимаю, что звучит притянутым за уши, но я когда пытался “учить” древние языки, в том числе иероглифические, по оригинальным текстам, я приходил к такому количеству разночтений, что понимаю тяжкий труд лингвистов, особенно тех, которые случайно перевернули текст верх дном.
Опять же быть может притянуто за уши, но некоторый вариант прочтения: “ксикрик” - это киргиз, если читать наоборот (см. выше, как при переворачивании текста рукопись резко меняется на примере “Александр”). В Киргизии существует Тянь-Шань. “Тян” при транслитерации с китайского и японского часто превращается в “тан”. Буква “с” часто вообще то появляется, то исчезает, часто принимается за что-то вроде знака припинания. Поэтому “тянь” вполне может читаться как “стан”. “Шань” - уэе очень много вариантов, но я бы остановился на “хан”, потому что тогда это место легко превращается в “стан хана”. Повторюсь, что это будто бы притянуто за уши, но тем не менее общая логика здесь имеется, которую я пока не могу развернуть. Киргиз - это не только человек, но ещё и место, например река. Я просто ассоциирую “киргиза”-”ксикрика” со “станом хана”, что значит столица. Таким образом Петербург легко может превратиться в столицу, которая на разных языках будет звучать совершенно по-разному.
И ещё дополню логику. Сейчас часто говорят, что Тартария и Русь одно и то же. Этому есть множество подтверждений на картах, которых уже поместили в интернете сотни. На этих картах встречаются “малые”, “большие”, “независимые”, “европейские”, “московские”, “китайские”, “могольские” Тартарии. Приведу просто один пример, где всё видно, см. внизу справа подпись:
Там описываются русская, китайская и независимая Тартарии. Интересна карта и тем, что она 1820 года.
На наших картах есть Град Тарской, что тоже намекает:
На другой есть “Казачьи Орды”:
Это всё интересно в качестве подтверждения рабочей гипотезы. Важным фактом наглядности единства “евразийской” культуры служит хорошее изображение царя русов европейско-московской части России:
Здесь он сидит в Москве на фоне построек, которые мы традиционно приписали бы китайским, или на худой конец японским.
Возвращаясь к Александру замечу, что я там сложно написанную "А", выглядящию как прописную "омегу", да ещё перевернутую "прочитал" как "тиан". Это тоже напоминает "тян", что при транслитерации с китайского, запишется как "тан". Снова имеем сходство со "станом", причем приставка "А" означает обычно что-то вроде "великий", а окончание "стан" - место или земля. Выше я написал, что Тянь-Шань - это один из станов хана. Теперь мы пробуем нанести это всё на карту и пишем либо "столица", либо "стан хана", либо стан конктретного персонажа. Переворачиваем надпись и получаем "великий некто". При многочисленном переписывании можно перепутать название земли и хана, который ей управляет.
Если прочитать древне-славянские тексты, то можно заметить, что там буквы "с" часто стоят в начале слов там, где мы сейчас не ставим. Например "Град Тарской" из примера выше может превратиться в "Град Старской" и наоборот. То есть можно заключить, что это город старцев или старейшин. Само слово "старый" может быть как-то связано с Тартарией.
Теперь спекуляции. Мы имеем территорию Азии или Асии, на которой расположены станы ханов и города старейшин. Так же там могут быть города мастеров и прочих умельцев, например Чудинов считает Москву "Масковой", то есть городом, где делают маски (иконы) или мазки. Короче, рисуют там люди. Территория Асии разбита на Тартарии, в которых можно проследить начиличие некоей глобальной культуры и инфраструктуры.
Рядом с ней располагается Европа со своей культурой. Московия или Московская Тартария начинает себя относить к Европе, отсоединяясь от Асии. Вполне возможно, что жителей Асии называли асами, а жителей Европы - евреями, что означает "чужеземец". Когда Московия перешла к Европе, то это означает, что просто поменялась самоидентификация, то есть асы исчезли или переименовались в евреев.
Теперь вернемся к Царю Тору (который Чарторус). Его изображение есть на одном форуме, на который Вы, кажется, ссылались, или ссылались у Вас в комментариях. Вот оно:
По крайней мере на том форуме надпись внизу прочитали как "царь Тор". Видно, что письмо довольно сложное, быквы можно прочитать как угодно. Например то, что прочитали "царь", одновременно можно прочитать как "Яро". В итоге мы видим, что вся надпись альтернативно читается как "Яро**р", что может быть "Яромиром", или "Яродаром", или иным похожим вариантом. На ум приходят иные аналогии, если мы прочитаем как "Яромир", потому что при чтении обратно мы слова снова разбиваем и читаем как "Рим (О)рай" или "Рим Царь". Таким образом Тор вполне мог быть царем Римским и Ватиканским. Вспоминаем ту самую известную голову Хана Батыя:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Batuhan.JPG
Он одновременно Хан Батый и Батя Хан, как считает Кунгуров. Так же Кунгуров замечает, что "Батя Хан" при транслитерации читается как "Ватикан". Значит "Ватикан" - это может быть именем хана Батыя, который одновременно может быть царем ватиканским и римским. Значит он же может быть и тем самым Тором, который Яромир или Яродар. Я понимаю, что при первом взгляде это всё может показаться притянутым за уши, но если внимательно читать тексты и смотреть карты, то таких аналогий можно привести очень и очень много.
Вообще, язык во многом - явление научное, используется соответственно. С помощью языка можно нанести на глобус названия мест и сторон, а на звездную карту - названия звезд и созвездий. Соответственно мы находимся в слое между двумя сферами, которые двигаются относительно друг друга с определенными периодами. Язык также должен отражать и эти периоды.
Язык также должен описывать некоторые базовые важные аспекты бытия, определять судьбу. Например жену часто называют спутницей жизни. Это не просто так, она спутник в том числе и космический, ибо связывает судьбу с мужем в том числе и в космическом аспекте бытия, то есть связь мужа с женой - судьбоносное событие, которое останется в истории.
Глядя на карту
с надписью POLUS ARCTICVS, подумал, что при переворачивании слова Polus получается “Бога(с)” (POLVS -> bOГАS) и еще одно слово, которое лучше читать наоборот по слогам и обратно - “(с)А(си)стра” или просто “Астра” или при другом сокращении - "Сестра" (удобнее от "Arctic"). “Звезда (сестра) Бога” короче. "Taur(us)" легко превратить в "(со)брата". Antartic - это то же, что и Arctic, только для Антов.
Глядя на
на “De Polonia” (там карта Московии), подумал, что “Аполон” - это НоЛоПа, или ПаЛоНо, то есть “Полюс Новый”, или “Новый Бог” (кстати он же и отец). И например:
LAPONIA - опять, “новый полюс”, “новый бог”, “Аполон”, если читать по слогам наоборот. Как раз возле Санкт-Петербурга.
Отсюда же Неаполь - Новый Полюс, новый Бог. Я просто всегда подразумеваю под всеми храмами специальные астрономические объекты и ориентиры. Можно на эту тему посмотреть видео "Меры Веры":
http://video.mail.ru/mail/dalynii1951/6097/6598.html
И ещё одно наблюдение: упомянутый “Нов Град” наоборот читается как “драгвон”, “в” может превратиться в “у”, тогда получается “драгун”, или “драгон”, или “дракон”. Иначе - “змей”. “Град” вообще слово богатое на такое обратное разночтение - “друг”, “дурак”, “дорога” и так далее.
В целом, для чего это всё понадобилось? Тот, кто контролирует навигационные, географические, астрономические, прочие научные и исторические сведения, тот очевидно контролирует культуру и коммерцию, что дает возможность для управления войсками. Мифологические сведения - это зашифрованные сведения обо всем. Например противоположностью полюса можно назвать точку LOCUS, нижнюю локальную точку. Если от полюса мы получаем различных богов, то от локуса переворачиваниями получаем мифологического персонажа "Локи", и ещё "гео", "лео", "Гоа", даже само слово "LOGOS". То есть мифология - это слово (перевернутое) Мифа, или Мефа, или Сема, или Мефкаруса - царя Мефа, как его назвали в статье. Соответственно, геология, астрология и причие науки могут в принципе означать то же самое. Если взять слово "Napoleon", то по логике выше он дважды новый (справа и слева) "полюс", то есть бог. Неаполь, Гоа - важные позиции контроля. Слово ANTI означает "Анты", отсюда Антарктика, то Арктика для Антов, и Антлань, то есть Антлантида. Сейчас мы знаем, что затопленные постройки по новым сообщениям в Черном Море похожи на постройки в Перу и в Японии. Предполагаю, что цивилизация Антов заправляла как Черным Морем, так и Америкой, так и Японией. Генетически японцы - это смесь айнов с корейцами, то есть бледнолицых с желтолицыми. Знать краснокожих была достаточно белой, как известно, то есть это были прибывшие белые люди. Когда вернулся Колумб, он убрал свидетелей. В Японии же уже очень много лет идет геноцид айнов, их практически не осталось, они сами эту историю изучают в школах (пока ещё). Значит Атлантида была расположена в принципе много где.
Теперь к "гео", "лео" и так далее. Всё, что ориентируется на созвездие Льва - это будет новое жреческое. Само слово "жрец" переводим в "грек", в "Грегорий" и в "Георгий", который святой ("сатос"). Значит Святой Жрец Георгий много кого победил, в основном драконов (по всему миру), включая Новгород из примера выше. Анты - это вроде бы коренные жители Украины, то есть хохлы. По новым генетическим сведениям большая часть евреев имеет африканские корни, то есть они черноваты, как и все семиты. Евреев можно лингвистическими манипуляциями (вспоминаем, что заглавная буква "Е" будет писаться как "омега", что при переворачивании похоже на "М") можно из "мавров" получить "евреев". Таким образом мы видим, что хохлы объединились с евреями, чтобы править миром. Я понимаю, что политически окрашенная информация получает меньше доверия, но всё же продолжу. Как-то раз хохлы породнились с евреями и маврами, чтобы стать "незалежными". Придумали новые праздники (календарь), новый язык (мову для шифровки), переворачивали карты и созвездия (вот чудаки) и сказали, что теперь всё, "мы Европа", мы будем строить союз с цивилизованным миром, типа Америки и Японии. Никто бы никогда не догадался, во что это выльется - ну незалежность, так незалежность, с кем не бывает. Продолжать аналогии, исторические и лингвистические, можно долго, и они повсюду на виду. Добавлю только, что я здесь хочу раскрыть технологию обмана, но вовсе не истину, поскольку что из чего следует и во сколько этапов, сказать трудно. Здесь каждый может считать "небом" и "землей" что-то своё. Но общий принцип "разделяй и властвуй" конечно никто не отменял, и ради него собственно всё и было затеяно.
Обновление: если прочитать эту версию, Александры Римской, и понять её во многих местах с точностью до наоборот, то выходит много интересного и правдивого. О чем я и пишу - многие исторические термины и географические названия есть результат переворачивания смысла на противоположный.