(Untitled)

[dee_troy]

Финиш ит

Comments

[just_reaper]

хорошо прям.

[dee_troy]

Спасибо, Макс)

[hrenov_drummer]

Ну, чота фиг знает. Красиво, конечно, но, имхо, оправдывать подсветку заметностью - это все равно что рассуждать о прямотоках в контексте пассивной безопасности. Заметность повышается, но побудительный мотив все же эстетика, давайте не будем кривить душой :)
А как насчет ПДД и КоАП, несущим анальные кары за за ненадлежащую светотехнику?

[dee_troy]

Эстетика эстетикой я ее тоже не отрицаю)
По нормативам внутренняя подсветка не является внешними световыми приборами. У меня вообще снаружи нет ничего, это все отраженный от поверхностей свет. Так что ни на спецсигналы не тянет, ни на что-либо еще, Паш. Максимум, что могут прописать объективные инспектора - вмешательство в заводскую комплектацию, 500 р штраф и необходимость согласовать эти изменения в гибдд. Причем до согласования демонтировать не требуется - http://ex-roadmedia.ru/nas/news/4485-dlya-polucheniya-razresheniya-gibdd-na-tyuning-demontirovat-uzhe-ustanovlennoe-ne-nado-ofitsialnyj-otvet-guobdd-mvd-rf

А необъективные скорее всего мне будут мозг полоскать на тему линзованных фар. И что самое смешное, их устанавливал официальный дилер в салоне. Еще до продажи мотоцикла. Надо будет попробовать у них справку взять какую-нибудь на этот случай.

[vydra_lohudra]

Красотища!

[varkapodarka]

ваще космос! :)

[bougaev]

Ебууучие рога...
Ну, надеюс Ласковый май уже записал на кассету...

[dee_troy]

Нет, Вань, до такого не дойдет)

[j_f_smith]

"Аааблака! Белогривые лошадки!" как альтернатива :-)

[dee_troy]

Начинаааается)