Nananana, nananana, hey hey hey, good-bye.

Oct 18, 2006 22:00

ЭльПрезиденте подписал сегодня закон, который, в числе прочего, нехило подрывает habeas corpus.
Конституция? Зачем нам конституция, когда есть исполнительная власть, которая лучше знает. И сдержки с противовесами тоже какая-то подозрительная идея, особенно все эти судьи, которых неплохо бы и приструнить (нет, не обязательно их убивать, как ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

igorama October 18 2006, 04:13:12 UTC
Террористам habeas corpus не полагается. А кто террористы, а кто нет, лучше Президента никто не знает. Он никогда властью не злоупотребит и не объявит, к примеру, нежелательного бойфренда своей дочки террористом. Ну и все последующие президенты тоже, разумеется, будут образцами честности и справедливости. Главное, чтоб в Библию верили.

Reply

dee_elkay October 18 2006, 04:32:49 UTC
А вот если вдруг на следующих выборах победит неправильный кандидат, то можно взять и отменить закон в последний момент. Потому что решателями должны быть только правильные пацаны.

Reply


grooving_miller October 18 2006, 04:14:29 UTC
Ну он не то, чтобы нехило подрывает habeas corpus, он его практически убирает. Хуже всего, что и Женевскую Конвенцию обошли в этом законе. Больше всего меня удручило, что за закон проголосовали 25% сенаторов-демократов и почти 19% демократических конгрессменов.
А судей приструнить кишка тонка: первый же суд отменит подобное решение, как идущее против separation of power, прописанного в Конституции, и judicial immunity.

Reply

dee_elkay October 18 2006, 04:31:18 UTC
"мало ли что в конституции прописано, нам лучше знать, что народу надо."
Корпус хабеасный тоже вон, в первой поправке фигурирует, и ничего...

Reply

grooving_miller October 18 2006, 04:42:01 UTC
Насколько я понял из закона, habeas corpus отменили для неграждан. Для граждан он, по идее, должен быть в силе.

P.S. Решил все-таки попробовать в третий раз :)

Reply

grooving_miller October 18 2006, 04:45:17 UTC
Never mind. Четвертый вариант по этой ссылке, секция 7 ( ... )

Reply


qgm October 18 2006, 08:15:18 UTC
Ди, а можно для совершенно незнакомых с западной (точнее англосаксонской, как я понимаю) судебно-правовой системой - что он отменил, как, для кого и когда вступает в силу. В двух словах, если тебе не трудно? :-)

Ще съм ти много благодарен! :-)

Reply

dee_elkay October 18 2006, 16:17:41 UTC
Если совсем в двух словах (и наверняка не совсем правильно, но Грувинг Миллер поправит, если что) - то есть такая штука (одна из основных, тык сказать, краеугольных штук) в англо-саксонской традиции как право на то, чтоб тебя государство если арестовало и в тюрьму посадило, хотя бы тебе сказало, за что они это делают и доказало, что посадили тебя за дело, а не по желанию левой подмышки.
А в новом законе это право для неграждан отменяется.
http://www.constitutionproject.org/pdf/Richard_Epstein_Statement_at_Senate_Hearing.pdf

Reply

qgm October 19 2006, 10:24:31 UTC
Ага, понятно, спасибо. То есть развязывает руки на превентивные аресты неграждан. Тихо радуюсь, что меня это не коснётся. :-)

Reply


Leave a comment

Up