Произошла у меня интересная беседа с
alexandr_rogers. Сей персонаж отличается тем, что он патриотичнее Путина, хоть это и невозможно. Однако все украинские "политэмигранты" знатные патриоты России, и учат патриотизму коренное быдло, то есть нас
(
Read more... )
Comments 18
Классика
Reply
шуня у нас известный дурачок. смысл с ним спорить?
я полагаю, что его обосрал где-то на просторах саид гафуров, который, вроде как, то ли сам отчасти троцкист, то ли в добрых отношениях с таковыми, вот роджерс и возбудился.
в свое время, вершинин этого дурика ссаными тряпками знатно гонял. даже придумал мемасик для него - "думающая людь" (шуня где-то написал, что "всем думающим людям понятно, что..")
Reply
Любимый аргумент демагога - "общеизвестно, что...")
Reply
ну, это понятно, но демагог не обязан быть идиотом)
Reply
Он обязан хорошо уметь в демагогию, но и тут провал)
Reply
Reply
Ну жрать бюджетные деньги мозгов хватает
Reply
Reply
И Порошенко ему этого не простил)
Уж что обитатели Украины умеют, так это врать) Не оскорбление, просто черта национального характера.
Reply
ЧЕХ!!!
А Роджерс - это исконно-посконная чешская фамилия. Так-то вот! А Вы - про каких-то троцкистов. Стыдно, сударь )))
Reply
Весёлый Роджерс, однако)
Reply
Что вы от меня хотите-то? Не был Лев Давидыч агентом гестапо, но большинство сталинцев в этом не разубедишь. Но не все троцкисты были безупречны в годы войны, например, Виктор Серж занимал довольно сомнительную позицию, сколько помню. Правда, Троцкий с Сержем расплевался ещё задолго до начала войны, обвинив его в оппортунизме.
Reply
В годы войны люди самых разных убеждений были не безупречны.
Но забавно, что слово "троцкист" стало клеймом, даже в устах путинистов. Вы видимо не особо хотите тратить время на опровержение.
Reply
Ленин тоже не тратил времени на опровержение утверждений о том, что он немецкий шпион. Жизнь опровергла. А если бы не опровергла - тогда тем более не стоило тратить.
Reply
А зачем Ленину было это опровергать?
До революции это бы ничего не изменило. После - тем более.
Ну, и, шпионом Ленин, разумеется, не был, это бред свинячий. Зачем нужен такой шпион, который не имеет доступа ни к какой информации? А вот что он получал, скорее всего, некоторое финансирование от немцев - вполне могло быть, и что? Это ничего не меняет.
Reply
Leave a comment