ТВ - как среда формирования врага

Oct 03, 2011 12:05

Контекст как субъект.

На тему:  http://voronos.livejournal.com/192405.html

Тема большая.
Очень.

Контекст начинает формировать новые сущности.
Сегодня, когда начинаешь смотреть телепередачу - нельзя быть уверенным в том, что ее формат будет ожидаемым. К таким островкам «правильности» - теперь высокие требования.
Но.
Не приходят люди.
Участники не попадают в ( Read more... )

понимание, тревога, ответы, культура, ценности, медиа, обсуждение, вызовы, идентификация, с кем договариваться, ТВ, письма к Вороно, Сапегин

Leave a comment

Comments 14

skosolapoff October 3 2011, 14:21:04 UTC
С третьей стороны: тем людям, которые живут среди нас по принципу "поел - поспал - бухнул - потрахался" и ДОМ 2 не поможет осознать свою идентичность. И всех сожрать, например. А они все равно договорятся как муравьи и всех сожрут.

Reply

natakh01 October 3 2011, 16:10:27 UTC
Трудно согласиться, потому что у таких людей, как правило размытые ценностные ориентиры, им трудно будет договариваться, но они хорошо реагируют на слово "ФАС"! Вот тут засада.

Reply


про ТВ natakh01 October 3 2011, 16:07:10 UTC
Есть несколько вопросов, хотя не исключаю что их и не должно быть или не про то спрашиваю...
1. А кто смотрит Домдва и другие шоу, формирующие понимание что человек это "целлофановый покетик"? Что такое рейтинг и зачем?
2. А где альтернатива? Или чем расслаблять мозг в противном случае?

Reply

Re: про ТВ dedin October 4 2011, 11:10:47 UTC
«Кто смотрит домдва? Что такое рейтинг?»
Когда пытаюсь ответить на вопросы, на которые уже есть ответ у поисковиков, чувствую себя человеком, который встает в конец многотысячной очереди.

«Кто смотрит дом два?» - 450 000 000 ответов.
«Что такое рейтинг?» - 41 100 000 ответов.

В этом ЖЖ я пытаюсь обсуждать вопросы, у которых сотни ответов, а не десятки миллионов.

«Чем расслаблять мозг?» - вопрос более уникальный. Всего 1 070 000 ответов. Т.е. в 450 раз меньше, чем про дом два. :о)

Но все равно - многовато. А вот вопрос - «чем расслаблять мозг natakh01?» - «ни одного документа не найдено».

По-другому - «чем НАМ мозг расслабить»? Один ответ уже есть - «сильно не напрягать». Но это - не всегда получается. Поэтому вопрос остается. Значит, хороший вопрос, если стоит.

Надо подумать.

.

Reply


bear_polar October 4 2011, 08:12:12 UTC
Сравнить Сокурова с Немцовым - это круто! Это действительно "контекст"!

Reply

Позвольте присоединиться? voronos October 4 2011, 11:46:42 UTC
Я вот, Дим, додумывая - пытаюсь понять - а как и когда возникает культура диалога ( ... )

Reply

И, разумеется, особое удовольствие! voronos October 4 2011, 11:51:50 UTC
Когда тот, который напротив - "сидит в каких-то дурацких представлениях" О ВЕЖЛИВОСТИ!

Типа: вежливо произносить бред! длинный бред!
Но: невежливо - когда вы, Сергей Владимирович, меня перебиваете!

Оставь мне паузу, мальчонка! Позволь себе увидеть меня!
И мы сразу вместе! станем вежливыми!

Иначе - зачем ты вливаешь кипяток своего бреда в мои уши?!
Ты так по-дурацки понимаешь свои "права", и "Культуру"?
Животное!

Reply

Про культуру диалога dedin October 4 2011, 13:08:27 UTC
Ты знаешь, наверное, у каждого свой путь к тому, чтобы "слышать" и "делать паузы ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

Кстати, заметь, voronos October 4 2011, 14:31:59 UTC
никто пока не отреагировал на твою новацию: "контекст" - как "субъект".

Я, правда, тоже хожу в некоем недоумении. И пытаюсь представить себе, как бы я мог превратиться в "облако", к примеру. Или - в "туман".
И что бы для мена означало - "сделаться дождем"? Как бы это я смог - "сделаться дождем"?! Что я делал бы, когда был - "было мокро"?!

Про "свет" - ну да. Что-то эдакое мы обсуждали. Про водопад.
А вот сделаться - "мокро" - тут у меня пока затруднения.

Reply


Leave a comment

Up