Хорошо забытое старое: о вспышках национализма

[dedeg0r]

Период реакции в России принес разочарование в протестном движении, неверие в общие силы. Верили в «светлое будущее», - и люди боролись вместе, независимо от национальности: общие вопросы прежде всего! Закралось в душу сомнение, - и люди начали расходиться по национальным квартирам: пусть каждый рассчитывает только на себя. «Национальная проблема»

Comments

[ghj1]

остаётся задуматься почему в одинаковых условиях капитализма разные этносы ведут себя по разному..

[dedeg0r]

Методология одна, так что все достаточно прозрачно. Капитализму нужно перевести классовую борьбу в националистическую возню.

[vodolaz_0]

+100!

[ghj1]

-1000!

[evgknyaginin]

Тем любопытнее наблюдать за либеральными оппозиционерами, которые вдруг поддались всеобщему умопомешательству.

[dedeg0r]

Т.н. "либералы" - мелкие буржуа и буржуйские подстилки - интеллигенция. С чего бы им не поддаться? Им сам Маркс велел поддаться.

[rusmumrik]

+100

Истина, казалось бы лежащая на поверхности, но почему-то сокрытая от многих.

[ghj1]

назовите примеры когда русские массово вырезали чурок.

[neosovok]

Чеченские войны.

[master_33]

//назовите примеры когда русские массово вырезали чурок.//

извините ,я хотел бы спросить у Вас :а как Вы считаете ,что нужно сделать ,чтобы решить "русский вопрос" в Чечне ,как в субъекте РФ ?..заранее благодарен ,за лаконичный ответ..

Россия держава ?

[supercraft]

Россия многонациональна и рост любой формы национализма может когда либо привести к потере определенных территорий , а также отсутствию единства в стране для противостояния внешнему врагу. Понимаю,что культура аварцев -русских - татар - эвенкийцев слишком различна для ощущения единой общности . Но проявление единой общности можно было бы найти в стремлении всех народов населяющих Россию к построению мощной ,сильной и доброй державы , составной и равноправной частью которой являлся бы любой народ участвующий в этом важном деле. Надеюсь, что это получиться.

Хочется в рейх?

[dedeg0r]

Согласитесь, гитлеровская Германия была мощной и сильной державой, доказав это прогулкой по Европе. Доброй? Да! Перед походом на Советский Союз по доброте душевной держава обещала своим гражданам много земли. Однако, не всем в этой державе было уютно, правда?

Дело в том, что границы пролегают не между странами и народами, а между эксплуататорами и эксплуатируемыми. Все остальное - иллюзия. Создающих полезное все равно будут грабить. Но ровно до тех пор, пока созидатели не объединятся и не сбросят с шеи спиногрызов. И любой народ будет равноправным в такой державе. Но не весь - крысам, какой бы национальности они не были, придется либо перестать быть крысами, либо покинуть пределы территории тем или иным способом.

Re: Хочется в рейх?

[supercraft]

Нет, в рейх мне совсем не хочется . А вот в реформированный , возрожденный и укрепленный СССР вернулся бы ..... Человек труда - Он основа всему и должен быть в почете. Я много работаю и руками и умом , а в перерыве ( мне нужен и важен отдых !!!) вместо курения я сижу вот так в интернете ....У меня нет времени и желания устраивать где либо национальные разборки и торчать сутками в каких то митингах протеста/поддержки . Так вот , думаю ,что и другие ,кто работает также не могут позволить себе участие в различных разборках... Это политики стравливают людей ради своих интересов ,нанимая для этого соответствующий контингент . Но эти политики действуют в своих интересах или в интересах врага,но не в интересах своей страны как единой и сильной державы....

[vasylych199]

Мне этот пост представляется набором идеологических оборотов. Ничего не понятно. Или это "для своих"?
Уважаемые товарищи, нельзя говорить с людьми на "мёртвом языке". Уже несколько поколений не знают этот "язык".
Чтобы вас понимали нужно говорить с людьми на их языке!

[dedeg0r]

Это цитаты из двух работ Сталина. К счастью, он не дожил до "аффтар жжот".

[vasylych199]

Я так и подумал, что из "классиков". Дело не в том, чтобы употреблять словечки "аффтар жжот" и т.п.
Идеологические обороты ещё в Советском Союзе всем в зубах навязли, что уж говорить про современное поколение, когда СССР нет.
Невозможно использовать разгромленную (устаревшую) идеологию. Если вы конечно не секта.
У современного человека слова, что имярек такой-то - эксплуататор вызывут или непонимание или улыбку.

[dedeg0r]

Ну это то же самое, что улыбка, вызванная словосочетанием "парциальное давление" или "реактивное сопротивление" - если вполне определенный термин вызывает улыбку - что тут попишешь. Есть русский язык, есть его семантическое поле, есть конкретные термины, есть из четко определенное значение. Как (и зачем???) заменять термины "индуктивность", "гравитация", "физическое тело", "перпендикуляр" или "эксплуатация"?

Если кому-то смешно от того, что алгебраический термин "матрица" вызывает ассоциации только с киношкой, а термин математической статистики "мода" - только с мосластыми девками, по-верблюжьи телепающими по подиуму - это не значит, что нужно менять всю науку.

Но никто не запретит Вам открыть БСЭ и посмотреть, что же такое "эксплуатация".