"Мы говорим: Царь Небесный, Царство Божие", полагаю, просто потому, что во времена становления христианства именно царская власть была превыше всего. Даже Иисуса кое-кто называл "царём иудейским". Опять же, и задача религии - укреплять светскую власть, потому и устроено всё должно быть по её образу и подобию.
Вообще сам монархический принцип правления есть отражение (в несовершенной, разумеется, форме) небесной иерархии. Именно на этом основывается убеждённость, что выше самодержавной власти не иного политического устроения. Мы говорим: Царь Небесный, Царство Божие, но никогда никто не слыхал о небесных президентах и республиках.
Божий идеал вечен, поэтому он не может относиться лишь к туманному будущему или седому прошлому. Не есть он и мираж, ибо само следование ему эмпирически связывает человека с высшей действительностью идеального миропорядка, который является источником нравственной энергии, «вечным требованием и призывом» к совершенству для живших и живущих поколений и государств
Подходит любая система с положительным отбором элит.
То, что сейчас зовется демократией гарантирует отрицательный отбор, на верх выталкиваются подлецы и подонки. Прямая выборная демократия не работает вообще. Невозможно правильно выбрать человека, которого лично не знаешь. Демократия возможна только в виде советов снизу вверх, когда хотя бы первичный уровень избирается теми, кто кандидатов лично знает, с механизмом отцыва, простым и быстрым. Слабое звено - следующие уровни. Следующий уровень должен избираться предыдущим. Здесь уже начинаются проблемы... Правоохранительные же органы должны создаваться по принципу делегирования, а не кооптации, опять же с правом безусловного отзыва.
Абсолютная монархия работает до тех пор, пока на троне вменяемый монарх. При этом подлецы постепенно вплывают наверх и захватывают систему управления. Почемы бы не монархия, если создано правило положительного отбора.
Пока человечество нарезает круги. Выход дает только система дающая положительный отбор в управлении, кто сумеет её создать, тот и будет на
( ... )
Comments 7
Опять же, и задача религии - укреплять светскую власть, потому и устроено всё должно быть по её образу и подобию.
Reply
Вообще сам монархический принцип правления есть отражение (в несовершенной, разумеется, форме) небесной иерархии. Именно на этом основывается убеждённость, что выше самодержавной власти не иного политического устроения. Мы говорим: Царь Небесный, Царство Божие, но никогда никто не слыхал о небесных президентах и республиках.
Reply
Reply
Божий идеал вечен, поэтому он не может относиться лишь к туманному будущему или седому прошлому. Не есть он и мираж, ибо само следование ему эмпирически связывает человека с высшей действительностью идеального миропорядка, который является источником нравственной энергии, «вечным требованием и призывом» к совершенству для живших и живущих поколений и государств
Reply
Подходит любая система с положительным отбором элит.
То, что сейчас зовется демократией гарантирует отрицательный отбор, на верх выталкиваются подлецы и подонки. Прямая выборная демократия не работает вообще. Невозможно правильно выбрать человека, которого лично не знаешь. Демократия возможна только в виде советов снизу вверх, когда хотя бы первичный уровень избирается теми, кто кандидатов лично знает, с механизмом отцыва, простым и быстрым. Слабое звено - следующие уровни. Следующий уровень должен избираться предыдущим. Здесь уже начинаются проблемы... Правоохранительные же органы должны создаваться по принципу делегирования, а не кооптации, опять же с правом безусловного отзыва.
Абсолютная монархия работает до тех пор, пока на троне вменяемый монарх. При этом подлецы постепенно вплывают наверх и захватывают систему управления. Почемы бы не монархия, если создано правило положительного отбора.
Пока человечество нарезает круги. Выход дает только система дающая положительный отбор в управлении, кто сумеет её создать, тот и будет на ( ... )
Reply
Leave a comment