Вот это, дипломатичное "пытаются слепить" больше всего раздражает. Политические авантюрист Дугин смотрят в рот Путину. Это все очень дурно пахнет. Путин, либо сам не понимает кого цитирует, либо считает граждан страны идиотами.
Почему же нет? есть идеология. Нормальная западная буржуазная идеология. В которой всё, включая самого человека, выражается через деньги. Любое действие приносящее прибыль - хорошо, убыток - плохо.
Фашизм - можно считать каким угодно понятием. На реальность это не повлияет. А в реальности, фашистские диктатуры возникают тогда, когда все методы удержания власти в руках капитала исчерпаны. Т.е. это режим крайней меры, очень неудобный для самих капиталистов, потому что съедает много ресурсов для удержания власти, а потому очень кровавый и неустойчивый. Пойдёт ли российская буржуазия на такое? Вопрос открытый, но тревожный.
"Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам". Георгий Димитров
После Второй мировой войны в 1948 году Иван Ильин написал статью «О фашизме». Немецкий профессор Хартмут Рюдигер Петер в своей статье об Ильине указывает, что Ильин подвергает в ней критике лишь такие ошибки немецких нацистов как негативное отношение к религии и, весьма незначительно, расизм; Холокост в ней не упоминается вообще, а режимы в Испании и Португалии получают от Ильина подчёркнуто хвалебную оценку
Ильин рассматривал фашизм как реакцию на разрастающийся большевизм:
"Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе".
Вот почему Ильин считал национал-социализм положительным явлением.
"Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами. То, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот; сами вожди его характеризуют постоянно словом «революция». Это есть движение национальной страсти и политического кипения, сосредоточившееся в течение 12 лет, и годами, да, годами лившее кровь своих приверженцев в схватках с коммунистами. Это есть реакция на годы послевоенного упадка и уныния: реакция скорби и гнева. Когда и где такая борьба обходилась без эксцессов? Но на нас, видевших русскую советскую революцию, самые эти эксцессы производят впечатление лишь гневных жестов или отдельных случайных некорректностей".
Сейчас надо заняться внутренними проблемами в России. Правильно пишет в своём тг-канале "Анастасия Кашеварова":
Сегодня весь телеграмм занялся философскими рассуждениями об Ильине. Я больше практик, я за ту философию, которую можно применить на благо, а не мыслью по древу растекаться.
Но моя философия такова, что будь у вас хоть 100 прекрасных идеологий, и миллионы хороших законов, если на практике они не исполняются, если совесть спит, а ум ленив - любое государство ждут потрясения.
СВО сейчас обнажило дыры во многих сферах, и, практически, все эти «дыры» от безнаказанности, коррупции, дряблой воли, то есть неприменения закона, надругательство над ним. Никакое ужесточение закона не спасет, если и старые законы не работают. Проблема не в слабости закона, а в безнаказанности и потворстве преступным деяниям.
1 пример. Миграционная политика и межнациональный вопрос:
В Москве 21-летний нелегал убил 24-летнего жителя столицы после того, как тот сделал ему замечание по поводу неправильной парковки.
фашизм, холокост КТО дурит нас (и задурил весь мир) этими удивительно непонятными словами?
"Оказывается, бывает такой антифашизм, который ничем не лучше фашизма.. Российский Коммунизм, явившийся новой формой древнего рабовладельческого государства, начавший с истребления Русской нации и давший сразу же метастазы в виде итальянского фашизма или немецкого национал-социализма... новый фашизм, Буш или Шарон..." (Свиридов, композитор)
"Нечто подобное фашизму, без сомнения, имело место в России XX века" (Кожинов, редкий по авторитету и порядочности историк). "До вашей революции фашизма не было, мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия, превращены в забитых животных" (Павлов, академик). Когда Ильин говорил о фашизме в Германии (говорил то, за что мойши и придурки называют его сегодня фашистом) - у русских еще была надежда, что немцы остановят жидовскую власть в России (нацизм, "нечто подобное фашизму"). Но немчура (видимо по причине национального характера - "мне противны: игривый еврей, радикальный хохол и пьяный немец
( ... )
Иван Ильин известен как выдающийся русский философ и идеолог русского фашизма. В 10-е годы ХХ века он подробно анализировал немецкую философию, проделал большую и полезную работу в анализе взглядов Штирнера, Фихте и Гегеля, прошел путь от крайне либеральных, используя современный термин - либертарианских до крайне националистических взглядов, претендовал на роль идеолога белого дела. Но стал идеологом фашистского крыла белой эмиграции. Самоотождествление Ильина с фашизмом и в частности нацизмом было глубоким, хотя нацисты обижали «неарийского профессора». Оно не зависело от политической конъюнктуры, ему хотелось, чтобы белое движение стало целиком русским аналогом нацизма в Германии и фашизма в Италии, решало те же задачи, но с позиции русских интересов и более компетентно. В 1933 г. Ильин писал об общности того белого движения, идеи которого он выражал, с фашизмом и нацизмом: «основное и существенное единит все три движения: общий и единый враг, патриотизм, чувство чести, добровольно-жертвенное
( ... )
Comments 15
Reply
Вот это, дипломатичное "пытаются слепить" больше всего раздражает. Политические авантюрист Дугин смотрят в рот Путину. Это все очень дурно пахнет. Путин, либо сам не понимает кого цитирует, либо считает граждан страны идиотами.
Reply
Правильно сказал Colonelcassad. В россии нет идеоллогии.
За что воюем?
Что строим.
СССР победила нацискую Германию своей идеологией. Народ верил Стране, Сталину, что в СССР строится и будет строится социализм
Пришёл Хрущев и всё перевернул, а Ельцин вообще страну без идеологии оставил.
Так что мы строим?
Какое будущее стране хотим дать?
А Дугин, Захарова, Соловьёв-это так. Сверчки из-за печки
Reply
Почему же нет? есть идеология. Нормальная западная буржуазная идеология. В которой всё, включая самого человека, выражается через деньги. Любое действие приносящее прибыль - хорошо, убыток - плохо.
Reply
Фашизм - можно считать каким угодно понятием. На реальность это не повлияет. А в реальности, фашистские диктатуры возникают тогда, когда все методы удержания власти в руках капитала исчерпаны. Т.е. это режим крайней меры, очень неудобный для самих капиталистов, потому что съедает много ресурсов для удержания власти, а потому очень кровавый и неустойчивый. Пойдёт ли российская буржуазия на такое? Вопрос открытый, но тревожный.
Reply
"Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам". Георгий Димитров
Reply
Это понятно... Но сами фашисты с этим не согласны)) И, после Димитрова, уже наворотили кучу определений, размывающих понятие фашизма.
Reply
Зеленский повторяет
Reply
Reply
Ильин рассматривал фашизм как реакцию на разрастающийся большевизм:
"Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе".
Вот почему Ильин считал национал-социализм положительным явлением.
"Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами. То, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот; сами вожди его характеризуют постоянно словом «революция». Это есть движение национальной страсти и политического кипения, сосредоточившееся в течение 12 лет, и годами, да, годами лившее кровь своих приверженцев в схватках с коммунистами. Это есть реакция на годы послевоенного упадка и уныния: реакция скорби и гнева. Когда и где такая борьба обходилась без эксцессов? Но на нас, видевших русскую советскую революцию, самые эти эксцессы производят впечатление лишь гневных жестов или отдельных случайных некорректностей".
( ... )
Reply
Сейчас надо заняться внутренними проблемами в России. Правильно пишет в своём тг-канале "Анастасия Кашеварова":
Сегодня весь телеграмм занялся философскими рассуждениями об Ильине. Я больше практик, я за ту философию, которую можно применить на благо, а не мыслью по древу растекаться.
Но моя философия такова, что будь у вас хоть 100 прекрасных идеологий, и миллионы хороших законов, если на практике они не исполняются, если совесть спит, а ум ленив - любое государство ждут потрясения.
СВО сейчас обнажило дыры во многих сферах, и, практически, все эти «дыры» от безнаказанности, коррупции, дряблой воли, то есть неприменения закона, надругательство над ним. Никакое ужесточение закона не спасет, если и старые законы не работают. Проблема не в слабости закона, а в безнаказанности и потворстве преступным деяниям.
1 пример. Миграционная политика и межнациональный вопрос:
В Москве 21-летний нелегал убил 24-летнего жителя столицы после того, как тот сделал ему замечание по поводу неправильной парковки.
Тот же Крокус, террористический акт, ( ... )
Reply
КТО дурит нас (и задурил весь мир) этими удивительно непонятными словами?
"Оказывается, бывает такой антифашизм, который ничем не лучше фашизма.. Российский Коммунизм, явившийся новой формой древнего рабовладельческого государства, начавший с истребления Русской нации и давший сразу же метастазы в виде итальянского фашизма или немецкого национал-социализма... новый фашизм, Буш или Шарон..." (Свиридов, композитор)
"Нечто подобное фашизму, без сомнения, имело место в России XX века" (Кожинов, редкий по авторитету и порядочности историк). "До вашей революции фашизма не было, мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия, превращены в забитых животных" (Павлов, академик). Когда Ильин говорил о фашизме в Германии (говорил то, за что мойши и придурки называют его сегодня фашистом) - у русских еще была надежда, что немцы остановят жидовскую власть в России (нацизм, "нечто подобное фашизму"). Но немчура (видимо по причине национального характера - "мне противны: игривый еврей, радикальный хохол и пьяный немец ( ... )
Reply
ТГ-канал "Шубин Александр Владленович"
Иван Ильин известен как выдающийся русский философ и идеолог русского фашизма. В 10-е годы ХХ века он подробно анализировал немецкую философию, проделал большую и полезную работу в анализе взглядов Штирнера, Фихте и Гегеля, прошел путь от крайне либеральных, используя современный термин - либертарианских до крайне националистических взглядов, претендовал на роль идеолога белого дела. Но стал идеологом фашистского крыла белой эмиграции. Самоотождествление Ильина с фашизмом и в частности нацизмом было глубоким, хотя нацисты обижали «неарийского профессора». Оно не зависело от политической конъюнктуры, ему хотелось, чтобы белое движение стало целиком русским аналогом нацизма в Германии и фашизма в Италии, решало те же задачи, но с позиции русских интересов и более компетентно. В 1933 г. Ильин писал об общности того белого движения, идеи которого он выражал, с фашизмом и нацизмом: «основное и существенное единит все три движения: общий и единый враг, патриотизм, чувство чести, добровольно-жертвенное ( ... )
Reply
но хорошо бы узнать значение слов фашизм и нацизм и удивительное изменение этого значения
Reply
Reply
Leave a comment