Полностью согласен. Смотреть нечего. От слова -Совсем.
Только фильмы СССР. И что главное-никто из советских артистов не называл себя "звездой", хотя они на порядок играют лучше нынешних "звездных" артистов.
Все так, все првильно. Тем более что, (не знаю, как кто...), а лично я не соглашусь только с одной установкой депутата, (если автор поста изложил ее правильно), а именно: «По мнению Николая петровича, российское кино последовательную государственную воспитательную функцию сегодня не выполняет.» Выполняет!, - еще и как выполняет"!, - только воспитание с помощью современного российского, (а российского ли??), кино ведется с отрицательным знаком, - иными словами, народ, подрастающее поколение, которому действительно в скором времени придется управлять государством, развращают, - и развращают эффективно и быстро.
Выдержка из выступления: "..Не менее негативен и фильм "Чебурашка" - персонаж, украденный у породившего анимационного Чебурашку, талантливого Леонида Шварцмана, имя которого даже не упомянули в титрах, в котором нет ни одного, заметьте, ни одного положительного героя, даже дети в этом фильме представлены монстрами.
Итак, вызывают тревогу сепаратистские и русофобские настроения фильмов некоторых национальных регионов, получивших гранты и прокатные удостоверения от доброго Минкульта и агитационную трибуну в российском кинопрокате: якутский фильм "Айта" и ингушский фильм "Письмо", превозносимые кинолибералами.
Последовательную государственную довоспитательную функцию российское кино сегодня не выполняет. И возникает вопрос: а почему? По недомыслию и безволию власти, или это целенаправленное манипулирование общественным сознанием? Понимают ли те, кому поручено руководить кинопроцессом, это, или они по-прежнему руководствуются лозунгами "Асса" - в массы и деньги - в кассу", "Культуру - на панель"? Какие волевые усилия предпринимает
( ... )
Напоминает 1917 год. В. Ленин (Ульянов) "...низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде"
Там такое дело, что у нас просто нет актеров, нет сценаристов, ну, и режиссеров тоже нет подходящих. У нас есть удачные фильмы, но только на среднем уровне или на удовлетворительно. В основном это военные фильмы, про ВОВ и т.п. Всё остальное погрязло в бытовухе, в уголовщине, в ментовках, в мещанстве и т.п. У нас актеры играют хорошо и на отлично только каких то аферистов. банкиров или криминальных авторитетов. Вот это их настоящие роли. Здесь они играют на хорошо. Можно сказать -играют самих себя.
На Западе есть опытные режиссеры и они снимают более качественные фильмы, чем у нас, хотя и там сейчас кризис в кино. Там у них тоже сплошной поток дешевого кино. Отличные фильмы у них сейчас выходят редко.
Михалков уже старый человек, здоровье у него слабое. На удовлетворительном уровне сейчас можно смотреть сериалы ВОВ или про разведчиков. Там не мало косяков, но интрига есть. Лица актёров мне не нравятся , за исключением некоторых. Не нравятся их слова и грубая речь, как у уголовников. Съёмка лиц героев тоже некачественная, крупным планом, лица все какие то конторских и чиновничьих людей в военной форме. Лицо шофера, а играет командующего ! Но интрига есть, есть и динамика фильмов. Плагиата много из иностранных фильмов , например в музыке. У нас кино в качестве стала падать со второй половины 70х годов 20 века. В 80х начался его кризис. В 90х полный обвал и он продолжается до сих пор. Это объективный процесс.
Взять последние фильмы про Екатерину II. Ну какая Екатерина Великая в исполнении Кристины Орбакайте, Марины Александровой, Елизаветы Боярской. Это издевательство над империатрицей. Она бы их точно в Сибирь бы отправила)))
Comments 11
Всё так и есть. Русского кино просто нет. Это катастрофа.
Reply
Полностью согласен. Смотреть нечего. От слова -Совсем.
Только фильмы СССР. И что главное-никто из советских артистов не называл себя "звездой", хотя они на порядок играют лучше нынешних "звездных" артистов.
Reply
Все так, все првильно.
Тем более что, (не знаю, как кто...), а лично я не соглашусь только с одной установкой депутата, (если автор поста изложил ее правильно), а именно: «По мнению Николая петровича, российское кино последовательную государственную воспитательную функцию сегодня не выполняет.»
Выполняет!, - еще и как выполняет"!, - только воспитание с помощью современного российского, (а российского ли??), кино ведется с отрицательным знаком, - иными словами, народ, подрастающее поколение, которому действительно в скором времени придется управлять государством, развращают, - и развращают эффективно и быстро.
Reply
Выдержка из выступления: "..Не менее негативен и фильм "Чебурашка" - персонаж, украденный у породившего анимационного Чебурашку, талантливого Леонида Шварцмана, имя которого даже не упомянули в титрах, в котором нет ни одного, заметьте, ни одного положительного героя, даже дети в этом фильме представлены монстрами.
Итак, вызывают тревогу сепаратистские и русофобские настроения фильмов некоторых национальных регионов, получивших гранты и прокатные удостоверения от доброго Минкульта и агитационную трибуну в российском кинопрокате: якутский фильм "Айта" и ингушский фильм "Письмо", превозносимые кинолибералами.
Последовательную государственную довоспитательную функцию российское кино сегодня не выполняет. И возникает вопрос: а почему? По недомыслию и безволию власти, или это целенаправленное манипулирование общественным сознанием? Понимают ли те, кому поручено руководить кинопроцессом, это, или они по-прежнему руководствуются лозунгами "Асса" - в массы и деньги - в кассу", "Культуру - на панель"? Какие волевые усилия предпринимает ( ... )
Reply
Reply
Напоминает 1917 год. В. Ленин (Ульянов) "...низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде"
Reply
Там такое дело, что у нас просто нет актеров, нет сценаристов, ну, и режиссеров тоже нет подходящих. У нас есть удачные фильмы, но только на среднем уровне или на удовлетворительно. В основном это военные фильмы, про ВОВ и т.п. Всё остальное погрязло в бытовухе, в уголовщине, в ментовках, в мещанстве и т.п. У нас актеры играют хорошо и на отлично только каких то аферистов. банкиров или криминальных авторитетов. Вот это их настоящие роли. Здесь они играют на хорошо. Можно сказать -играют самих себя.
На Западе есть опытные режиссеры и они снимают более качественные фильмы, чем у нас, хотя и там сейчас кризис в кино. Там у них тоже сплошной поток дешевого кино. Отличные фильмы у них сейчас выходят редко.
Reply
У нас из знаковых режиссёров вроде Никита Михалков, Александр Мита остались
Reply
Михалков уже старый человек, здоровье у него слабое. На удовлетворительном уровне сейчас можно смотреть сериалы ВОВ или про разведчиков. Там не мало косяков, но интрига есть. Лица актёров мне не нравятся , за исключением некоторых. Не нравятся их слова и грубая речь, как у уголовников. Съёмка лиц героев тоже некачественная, крупным планом, лица все какие то конторских и чиновничьих людей в военной форме. Лицо шофера, а играет командующего ! Но интрига есть, есть и динамика фильмов. Плагиата много из иностранных фильмов , например в музыке. У нас кино в качестве стала падать со второй половины 70х годов 20 века. В 80х начался его кризис. В 90х полный обвал и он продолжается до сих пор. Это объективный процесс.
Reply
Про исторические фильмы я вообще не говорю.
Взять последние фильмы про Екатерину II. Ну какая Екатерина Великая в исполнении Кристины Орбакайте, Марины Александровой, Елизаветы Боярской. Это издевательство над империатрицей. Она бы их точно в Сибирь бы отправила)))
Хорошо сыграла Светлана Крючкова.
Reply
Leave a comment