About литература, Солженицын, "Раковый корпус"

[declonter]

С самого детства я любил читать. Читал в основном: про животных, потому что они лучше людей; про приключения, потому что очень захватывающе; и, конечно же, различного рода познавательные книги, потому что интересно, как устроена окружающая действительность и что полезного и как можно с неё поиметь. Ни для кого не секрет, что школьная литература

Comments

[dvorkin]

ботан! :)))

[declonter]

ну вот... пришёл и обидел :)

[dvorkin]

единственный пост во всей моей френдленте после возвращения с новогодних каникул, который я прочел с удовольствием :)

[declonter]

почему, если не секрет?

[v_a_d]

по поводу *Котлована* - по-моему смерти подобно.
но я его выстояла от корки до корки и помниться хвасталась кому-то
потом надо мной подтрунивали:"ну, да..ты же умная девочка - Котлован прочитала"
интересно узнать мнение еще одного кто его прочитал..

СОлженицын отлично пишет, если не вдаваться в идеологию. Но по идеологии тогда практически все писали.

[declonter]

Я "Котлован" уже не помню :)

[v_a_d]

ты знаешь, по-моему я его уже походу чтения не помнила)

[declonter]

Я твоим склерозом не удивлён ;)

[declonter]

Ага, ещё в школе :)

[iivanych]

А вот и правда интересно - как у него с идеологией в произведениях?

Гоблин его постоянно хает, люто ненавидит Сахарова, Солженицына, Новодворскую, Сванидзе, Радзинского и прочих светочей либерально-демократического пера.

Интересен взгляд с другой стороны. С твоей то есть.

[declonter]

За всё творчество говорить не могу, но эта книжка совсем не про идеологию, хотя она и наличествует в допустимых (по моему мнению) пределах. Даже по названию понятно, что "Архипелаг ГУЛАГ" более политизирован, чем "Раковый корпус". А если уж моё мнение интересует, то мне плевать на политизированность, идеологичность, синтаксис и пунктуацию - для меня главное чтобы нравилось. Мне понравилось.