ПОД КАТ!

Oct 23, 2005 20:53

В последнее время мои френды часто пишут о разного рода ЖЖ заморочках ( Read more... )

Раздумья о ЖЖизни и причудах Вирта.

Leave a comment

Comments 96

bitbka October 23 2005, 20:13:44 UTC
я вообще жж не понимаю

Reply

debora October 23 2005, 20:56:38 UTC
:-)
... )

Reply

bitbka October 23 2005, 21:05:53 UTC
к чему это?

Reply

debora October 23 2005, 21:09:22 UTC
Ну ты спрашиваешь, что такое ЖЖ. А я картинку прибацала.
Это такая шутка. Ради Бога, Бибка, дорогой мой френд, киевлянин и сосед!!! Надеюсь ты ничего не подумал?

Reply


ya_tanechka October 23 2005, 20:19:27 UTC
А еще, некоторые в рабочее время только проглядывают ленту, а читают уже выборочно потом. Меня специально просили ставить под кат. Я подумала, те, кто захочет прочесть, зайдут и под кат, а тем, кому не интересно, зачем показывать весь пост...

Reply

debora October 23 2005, 21:01:09 UTC
Танечка,из предыдущих комментов мне стало понятно, что есть технеобходимость. И еще некоторых раздражают длинные посты. Вот меня тыканье под кат раздражает, а других наоборот. Мы разные.
Но все-таки оптимальный вариант выставлять часть поста.
У тебя была серия об Америке. Все понятно.Это отдельное чтиво.

Reply

ya_tanechka October 23 2005, 21:07:00 UTC
Во-первых, не только серию об Америке под кат ставила, а вообще практически все длинное, во-вторых, она не была, а есть, просто пишется трудно, а вообще там еще полно материала...
Ты уж потерпи мои каты, все же лучше, чем вывешивать посты длиной в жизнь...

Reply

debora October 23 2005, 21:17:36 UTC
Танечка, конечно! :-)))
Я люблю такие вещи читать отдельно. Откладываю. Потом читаю. Работа с компом не связана. Дома тоже не очень есть возможность посидеть. Семья, сама понимаешь, требует обедов, завтраков и ужинов...
Я очень мало сама пишу. В основном читаю.:-)

Reply


sergij_german October 23 2005, 21:18:20 UTC
Помню, мне написали, что надо всё прятать под cut. (Ой, что это? А как? А ты бы взял, да и помог бы мне, бестолковому...)
Со временем я понял, что так даже лучше. Во всяком случае те, которые почему-то внесли меня в свои ленты, а у них там рядом с божественным порой чуть ли не порнография... Вообщем, я решил, что так лучше. Я же не могу им запретить иметь себя в ленте, более того, я и не помню даже, кто меня в список внес. Помните, тема у Вас была, Вы так хотели от какого-то маньяка избавиться, а мы все Вас утешали, просили не обращать внимания?
Так что на мои скрытые темы не обижайтесь. Я знаю, что Вы меня смотрите. В одной теме только ждал Вас, а Вы не пришли.
И еще я боюсь перегружать длинными рассуждениями, лучше короткими высказываниями донести свою мысль.

Reply

debora October 23 2005, 21:36:27 UTC
Сергий, с Вашими постами все понятно. Вас и Ветковца обычно отдельно читаю. В выходные.Стараюсь в воскресенье.
Да вот не получилось сегодня. Всякие неприятные дела. (Родственница в больницу попала.)

++++Со временем я понял, что так даже лучше. Во всяком случае те, которые почему-то внесли меня в свои ленты, а у них там рядом с божественным порой чуть ли не порнография...+++
Ну что делать. Такая жизнь! Она ведь разная...
Молодым порнография интересна. Но раз Вас читают, значит ЭТО важно!
У Вас ведь не простой ЖЖ.

Reply

sergij_german October 23 2005, 23:35:04 UTC
В одной теме только ждал Вас, а Вы не пришли.
А ведь Вы не поняли, где. "Высоко сижу, далеко гляжу". Там Вам несколько слов сказано персонально. Я как прошелся по географии, сердце забилось. Это ж надо! И то, не всех показывает. Мелочь, а приятно. Меня как бы дома нет, а близкие побывали. :-)

Reply

debora October 24 2005, 11:31:31 UTC
Сергий, я уже с утреца побывала в "Высоко сижу, далеко гляжу".:-) Пока "половина" почивала, из сынового компа. зашла в ЖЖ , да забыла залогиноваться. Потому сразу два коммента одинакомых получилось. А аноним не стирается.:-)))
Мне было приятно про себя читать.:-)

Reply


ИМХО norddron October 23 2005, 22:50:47 UTC
Текст (если он достаточно большой) дается отрывком. Человек читает начало, и если пост ему не интересен, не лезет дальше.
Картинки. Самый грамотный вариант - предварительно указать вес и тематику. Мне, к примеру, не всегда охота смотреть 10 метров грядок с укропом или фото людей, кого я не знаю. Как вариант - кликабельные миниатюры.
А так... Кто как хочет, конечно. ;)

Reply

Re: ИМХО debora October 24 2005, 11:38:37 UTC
Все верно ,Андрей! С текстами. У меня своё восприятие. Люблю,чтобы сразу все видеть. Но есть техника и прочие заморочки. Интересно было мнение френдов.
С картинками отдельная тема. Вежливые юзеры всегда рассказывают тему и сколько картинки весят.

Reply

Re: ИМХО norddron October 24 2005, 12:40:13 UTC
Ну, может быть...

Reply

Re: ИМХО debora October 24 2005, 18:23:09 UTC
:-)

Reply


yuri_shin October 24 2005, 00:10:08 UTC
В Бабруйск = Под кат!

Reply

debora October 24 2005, 11:50:44 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up