Карта усадеб России

[vadimrazumov.ru]

Я наконец-то созрел для создания своей собственной карты усадеб по всем рассказам в моем жж. Хочется сделать что-то красивое и удобное для всех, с возможностью в ближайшем будущем нанести на эту карту все усадьбы России.

Предлагаю Всем обсудить Нашу "карту Русских Усадеб" и внести свой вклад в популяризацию нашей истории и архитектуры. Вот

Comments

[av4]

Вадим, немного поправлю терминологию для легенды, с точки зрения корректности, принятой в нашей науке. Я бы предложил так:
-Архитектурный ансамбль (гл.дом+церковь+служебные постройки+парк)
-Церковь+служебные постройки+парк
-Церковь+парк
-Служебные постройки+парк
-Парк
-Элементы ландшафтной планировки

Слово "здание" в данном случае мало что проясняет, все же я бы четко делил на "главный дом" и "служебные постройки", где можно объединить флигеля, хозяйственные постройки, малые формы типа погребов, мостов и т.д. Кстати, иногда неправильно пишут - "здание усадьбы", что само по себе неверно. Усадьба - это не само здание, а весь комплекс, и архитектурный, и планировочный, и хозяйственный, и парковый. Так что усадьба не равна зданию.
А так, идея хорошая, удачи)))

[vadimrazumov.ru]

Андрей, спасибо за поправку.

- Архитектурный ансамбль - скорее всего, это хорошо сохранившаяся усадьба, здесь я бы сделал индивидуальный значок для усадьбы.
- Служебные постройки - как лучше нарисовать значок? В виде флигеля, конного двора...?
- Парк и ландшафтные планировки? Ландшафтная планировка уже за со собой несет термин "парк". Стоит ли их разъединять, или объединить в одно целое?

Если мы вносим термин "служебные постройки" и "Элементы ландшафтной постройки", то получится больше вариантов иконок в легенде карты.

У Чижкова в легенде все достаточно просто, стоит ли использовать его терминологию или все-таки усложнить?
"дом" - жилые и хозяйственные здания;
"церковь" - усадебные храмы;
"дерево" - усадебные парки.

[av4]

Можно и чижковский вариант использовать, он простой и доступный. тут все зависит от желания детализировать. Можно и слишком сильно раздробить, но с этим возиться больше. А можно и свести все к трем иконкам. Но вот именно понятие "ансамбль" я бы вычленил из остальных комбинаций. Важно понимать, сколько от усадебного наследия осталось относительно полных комплектов, в т.ч. и с архитектурно-художественной точки зрения. Т.е. не всякий набор конюшен и погребов равен законченному образу. В ансамбли попадают такие пункты, как Валуево. Дубровицы, Середниково, Яропольцы и т.д. А вот уровнем ниже все прочие комбинации. Да, парк и ландшафт в таком жанре делить не обязательно. Будем считать, что всякие остатки обваловки, рвов, высохшие пруды, остатки подъездных дорог, горки-парнасы, каналы - это все элементы ландшафтно-парковой культуры, т.е. парки

[vadimrazumov.ru]

Желание детализировать есть, чем дальше детализируешь, тем сложнее)
Попробую нарисовать новые иконки и новую легенду карты, скорее всего, вернусь завтра...

Еще такой вопрос, существуют городские усадьбы, как с ними быть? Делать для них отдельную иконку?

[av4]

Ну, наверное для городских должен быть свой значок, это разные типы усадебного наследия.

[vadimrazumov.ru]

Согласен, надо будет сделать отдельный значок