Почему же я никогда раньше не слышала, чтоб обвиняющая сторона убирала собственных свидетелей с целью придумать потом их якобы показания? Это совсем уж альтернативная логика. Ведь в суде показания мёртвого свидетеля ничего не стоят. Отчего их и стремились во все времена убрать именно обвиняемые, пусть и после допроса. Я не утверждаю, конечно, что Вороненкова убили именно российские спецслужбы, может быть и обычный криминал. Но уж точно не СБУ. Кстати, ТТ - далеко не музейное оружие. В 90-х его сплошь и рядом киллеры использовали - он мощнее ПМ, даже лёгкий бронежилет пробивает.
А если просто попытаться включить голову и элементарную логику?
Насчёт ТТ. Вы ничего не знаете об оружии. Оно отлично. Но есть ряд существенных недостатков - непроизвольные выстрелы, потери магазина. И потому что применён именно ТТ - это намёк на непрофессионализм.
А какие такие ценные и обличающие власть сведения мог знать этот депутат,один из 450-ти? Кто их посвящает в гос.тайны? Для этого существуют другие службы и органы. Депутаты голосуют, принимают законы и поправки к ним. Их работа широко освящается в СМИ. Депутаты приходят и уходят, власть не будет подставляться, это учитывается. Они сидят на одних и тех же заседаниях с депутатами других партий, которые бегают и в американское посольство, как к себе домой, летают в США и поносят страну. С таким же успехом можно использовать тысячи помощников депутатов, тоже наплетут не меньше.
Да при желании и умении хватит и Марголина. Но эти стволы вычисляются на раз, а ТТ хрен найдешь по учету. Поэтому и прав Дед - во дворе "киллера" наняли, за бутерброд. Тем более, этого ворошиловского стрелка охранник завалил.
Это совсем уж альтернативная логика. ____________ Пани Драля! "Альтернативная логика", это когда ВАШ хрюзидент через час после убийства НАЗНАЧАЕТ виновников, а еще через час ведущий британский таблоид "Дейли Мэйл" выходит с аршинным заголовком о "Руке Москвы дотянувшейся до сбежавшего ОППОЗИЦИОННОГО ДЕПУТАТА".
А им-то зачем? Живой Вороненков для Киева куда полезней мёртвого, по любой логике.
Reply
Reply
Reply
Почему же я никогда раньше не слышала, чтоб обвиняющая сторона убирала собственных свидетелей с целью придумать потом их якобы показания? Это совсем уж альтернативная логика. Ведь в суде показания мёртвого свидетеля ничего не стоят. Отчего их и стремились во все времена убрать именно обвиняемые, пусть и после допроса.
Я не утверждаю, конечно, что Вороненкова убили именно российские спецслужбы, может быть и обычный криминал. Но уж точно не СБУ.
Кстати, ТТ - далеко не музейное оружие. В 90-х его сплошь и рядом киллеры использовали - он мощнее ПМ, даже лёгкий бронежилет пробивает.
Reply
Насчёт ТТ. Вы ничего не знаете об оружии. Оно отлично. Но есть ряд существенных недостатков - непроизвольные выстрелы, потери магазина. И потому что применён именно ТТ - это намёк на непрофессионализм.
Reply
А у смартфонов аккумуляторы иногда взрываются. :-)
= И потому что применён именно ТТ - это намёк на непрофессионализм. =
Да, намёк. Но замочить из него можно не хуже, чем из модного Beretta или ещё чего.
Reply
Тем более, с реликтами хуже - они более индивидуальны, чем безликие ПМ.
Reply
Reply
Кто их посвящает в гос.тайны? Для этого существуют другие службы и органы. Депутаты голосуют, принимают законы и поправки к ним. Их работа широко освящается в СМИ. Депутаты приходят и уходят, власть не будет подставляться, это учитывается.
Они сидят на одних и тех же заседаниях с депутатами других партий, которые бегают и в американское посольство, как к себе домой, летают в США и поносят страну.
С таким же успехом можно использовать тысячи помощников депутатов, тоже наплетут не меньше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
____________
Пани Драля! "Альтернативная логика", это когда ВАШ хрюзидент через час после убийства НАЗНАЧАЕТ виновников, а еще через час ведущий британский таблоид "Дейли Мэйл" выходит с аршинным заголовком о "Руке Москвы дотянувшейся до сбежавшего ОППОЗИЦИОННОГО ДЕПУТАТА".
Reply
Нет. Это, просто, пропагандонство. Но основывается оно на вполне нормальной логике.
Reply
Leave a comment