Наземная операция НАТО в Сирии

[deadman_alive]

                      

Comments

[gloomy_ork]

ИМХО, читается ответ натовцам на многие подляны: ту часть игила бомбят французы под контролем русских истребителей. И пусть сами себя потом винят

[maxx1969]

Никаких прямых наземных операций НАТО в Сирии не будет

[deadman_alive]

Ну, полной уверенности нет. Я и рассуждаю на тему - а, если?

[0chta230]

Уже. Френчи и ЮСЯ.

[takoe_nebo]

По-моему наиболее очевидный смысл наземной операции НАТО - отжать у Ассада территории Сирии, где закрепятся войска НАТО и под их прикрытием ИГИЛ или другие шайтаны.

[deadman_alive]

То есть, как я и говорю - прикрыть ИГИЛ.

[maxx1969]

Дамаск решил рассматривать как агрессию не согласованные с властями действия в Сирии

Сирийские власти будут рассматривать как агрессию действия любой страны в борьбе с «Исламским государством» на территории Сирии без согласования с официальным Дамаском, заявил посол Сирии в Москве Риад Хаддад.

«Любая сила, любая страна, которая заявляет о противодействии терроризму на территории Сирии, должна координировать свои действия с правительственной армией Сирии и сирийским правительством, и Франции это тоже касается», - заявил он «Интерфаксу».

http://vz.ru/news/2015/11/19/779084.html

А оно им надо ???

Как известно , единственная армия , воюющая с ядерной державой , это армия Великоукрии

Причём крайне успешно - до полного окончания бурятов и алтайских бронетанковых велосипедистов , а также до полной зачистки сепарских погребов от консервации
Но в Сирии то банок нет )))

[deadman_alive]

А, вот это - хорошо!

[maxx1969]

Для того чтобы полезть в сухопутную операцию , нужна собственно группировка и логистика

Ни того ни того у Сил Бобра нет И в обозримом будущем там не появится

Плюс фактор выборов

[deadman_alive]

Это всё понятно. Но, в случае, если очень нужно будет....

[artemis_r]

Элементарно. То, что освободят они - будет под их контролем.

[deadman_alive]

И получится, что всё по новой.....