Новая история.

[dead_dont_talk]

Вчера - 10 декабря - на Пионерской площади состоялся митинг, в котором приняло участие не менее 7 тысяч человек, среди которых можно было обнаружить и меня. Митинг 10 декабря - одно из ключевых событий в истории нашего города за последнее двадцатилетие и, вне всякого сомнения, самое масштабное. 10.12.2011 - вообще одно из ключевых событий в

Comments

[alke]

Не хотелось бы вставать рядом с адептами атомного татарина Беркема, но даже из того, что видно мне, следует, что живем мы в период еще, конечно, не "особый", но вполне себе "угрожаемый".
Из чего следует вопрос - а с чего вы решили, что время на реформы у нас есть?
Нет-нет, я не хочу сказать, что надобно расслабиться, получать удовольствие, а за тебя там все правильно сделают, вовсе нет. Я лишь хочу еще раз отметить очевидный вполне факт, что кроме "все скрывающих властей" и "не в силах больше молчать народа" действуют еще и другие силы, толкающие ситуацию в иную, не желательную сторону.
Чего хотим достичь, сколько на это надобно времени и сколько у нас танков с кем на по пути в это будущее России?

[dead_dont_talk]

Конечно, я согласен с тем, что во всем этом клубке мнений и позиций, на данный момент сошедшихся лишь в одном - в необходимости изменений, имеются те, реализация чьих идей направит нас в совсем нежелательную сторону. В конце концов, на той же Пионерской площади вместе с либералами и коммунистами стояли те же нацики.
Однако это отнюдь не означает, что необходимо встать на месте, прекратить движение, не так ли?

На мой взгляд, при общей разобщенности оппозиции, раздробленности мнений, единственного, чего действительно можно пытаться достичь - реализации действующей модели парламентаризма (замечу, не демократии, а именно парламентаризма). Подавляющее большинство не хочет революции. К счастью, у всех нас найдется, что терять, а это обстоятельство всегда служило прекрасной вакциной от необдуманного и поспешного радикализма в действиях.

[nakarnize]

*вот хорошо ты политолог и понимаешь, что к чему. Подавляющее большинство понимает только, что а) надо что-то менять. б) кажется, в столицах что-то ломают.
чтобы продолжать движение, надо хотя бы фонарик в конце туннеля, иначе энтузиазм так и иссякнет, ничего не достигнув
имхо*

[dead_dont_talk]

Да, здесь я с тобой абсолютно согласен. Вот просто на все сто процентов. То, что у меня сейчас вызывает максимум опасения относительно сложившейся политической ситуации, - факт того, что нужно максимально долго удерживать волну поднявшегося возмущения. Иными словами, нужно успеть приготовить яичницу до тех пор, пока поступившие в топку дрова не успели сгореть.
Безусловно, необходима популяризация некой просто и понятное идеи, которая всех бы устроила и всем бы подошла. А также необходимо указывать, какие именно шаги - даже шажки, маленькие и простые, чтобы все понимали, - необходимо делать.
На мой взгляд такой идеей могут служить честные президентские выборы в марте. Честные, без фальсификаций, без дерьма. Учитывая близость этих выборов, вполне может сработать. Хотя бы на короткий срок.

попробую пробиться 18ого декабря к трибуне, очень хочется.

[woitseh]

Твоя проблема и проблема тебе подобных умных и понимающих ситуацию людей в том, что ваше понимание заканчивается на стране. Вы мыслите только в масштабах России. Да, я аполитичное аморфное существо, которое пролюбило кусок отечественной истории. Но... Даже два "но". 1) Первое "но" я уже описал. Мне неинтересны завывания даже самых ярых патриотов. К тому моменту, как свершится чудо и из хаоса и говноброжения поднимется Страна - к тому моменту, вполне вероятно, нам уже жить будет негде. Возьми Снегова или Ефремова, наверняка любимых тобой в детстве. Это самые великие завоеватели мира. Потому что их осознание единого будущего уникально. На этом фоне тявканье самых бравых патриотов наталкивает в лучшем случае на мысль еще и о Крылове. 2) Второе "но" злободневное. "Проебали кусок собственной истории..." А те, что пошли на митинг хорошо знали отечественную историю? История неотделима от культуры. И она тоже безвозвратно пролюблена. Не пойми меня неправильно, я вовсе не оспариваю твое право на бескомпромиссное выражение мнения. Но вот только

[dead_dont_talk]

Отвечу также, как вконтакте.

1)Увы, в условии ограниченных ресурсов приходится пользоваться тем, что есть. Вон, у Кинга в "Побеге из Шоушенка" ГГ проковырял себе путь на волю гребанной ложкой. Полагаю, не было б ложки, он и пальцем проковырял бы, зубами прогрыз.
Но да, согласен, результат (который еще и не гарантирован ко всему прочему) и текующее положение отделяет достаточно широкая говнорека.

2)Культуру нельзя пролюбить совсем. Что-то - всегда остается. А если остается кусок экскрементов, то это повод для того, чтобы улыбнуться и сказать себе: "ниже пасть не получится, поэтому отсюда начинаем двигаться вперед".

Ну а для того, чтобы творить историю, не нужно ее знать. Как показывает практика, знатоки почти всегда остаются в стороне.

[kilaga]

как баба Люда Алексеева из МХГ и предсказала, вспомните и мы обуздаем нашу бюрократию и придём к демократическому и правовому государству!) главное - двигаться!