dea

Leave a comment

Comments 6

sha_julin January 6 2013, 19:21:44 UTC
по ссылке - отписал.

А на счёт коммунизма - так там всё просто (более того - вами отвечено).

Коммунизм - это именно общественное устройство (не форма правление или государственное устройство, а именно общественное устройство, идущее от понятия "коммуна".

То есть это сочетание общественной собственности на средства производства с равным участием в распределении материальных благ в соответствии с потребностями.

Слова кажутся маловнятными и набившими оскомину, но попробую их расшифровать как раз на примере коммуны.

Если люди живут коммуной, то они распределяют между собой обязанности. Кто-то добывает/выращивает еду, кто-то готовит её, кто-то занимается ремонтом и так далее.
А имеющиеся блага (помещения, одежду, еду и т.д.) распределяют между членами коммуны.

Наиболее частым коммунальное устройство оказывается в изолированных от мира селениях, ибо только оно позволяет оптимально распределять ресурсы, обеспечивая выживаемость членом сообщества и убирая болшую часть почвы для конфликтов.

Reply

dea January 6 2013, 22:43:49 UTC
Спасибо, что отозвались. Всё верно про коммуну. И много верного про общественное устройство. Но - если строго и методологически правильно формулировать, коммунизм - всё же НЕ общественное устройство.

Сейчас впишу UPD в свой пост...

Reply


kihotkin January 6 2013, 19:46:00 UTC
В первую очередь коммунизм это не про потребление. Коммунизм - это форма организации общественной жизни победившего класса когнитариата. Каким образом когнитариат после осознания себя классом и завоевания господствующего положения и вбирания в себя всех слоев общества организует общественную жизнь - то и будет коммунизмом. Что-то мы можем предположить уже сейчас (прямая демократия участия через систему советов, единая открытая информационная система и пр.), но вообще говоря, у когнитариата в ходе осознания себя классом будет гораздо больше возможностей сформулировать конкретные детали организации общественной жизни.

Reply

dea January 6 2013, 22:45:43 UTC
Именно: не про потребление. И опять-таки - это НЕ форма организации общественной жизни класса, нет.

Reply

kihotkin January 7 2013, 05:34:56 UTC
Люблю такие диалоги.

- А - это А.
- Нет, А - это не А.

Reply

dea January 7 2013, 08:55:37 UTC
Ничем не могу помочь.

Reply


Leave a comment

Up