Подсчет боезарядов

[de_la_mitrio]

Я неровно дышу к подсчету обезоруживающих и ответных ядерных ударов, и я такой не один. Наткнулся на тут на работу серьезных людей из 4 ЦНИИ Минобороны:

ОСОБЕННОСТИ ПОДДЕРЖАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ ЯДЕРНОГО СДЕРЖИВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ДОГОВОРНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ВООРУЖЕНИЙ

Несколько приятных табличек на пальцах показывают, что

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[dims55]

Уфф.

[outlier_v]

Я правильно понял, что сейчас максимум 50 зарядов мы cможем доставить партнерам в самом неудобном для нас сценарии ?

[de_la_mitrio]

Правильнее сказать "минимум", наверное, но да.

[outlier_v]

[savechenkov]

А можно расшифровку хотя бы части? Шо аббревиатуры, шо подписи в табличках с непривычки заставляют много думать, о каком сценарии вообще речь идёт :)

[de_la_mitrio]

Внезапно, без объявления войны, со всех стволов:)

Для имитационно-статистического моделирования ответных действий принято допущение,
что для нанесения удара по носителям и пунктам
управления группировки СЯС нападающая сторона выделяет определённую часть своих ядерных средств, сил ПЛО и ПВО, в результате чего
усреднённая вероятность доставки БЗ обороняющейся стороны к целям оценивается на уровне
0,25, а принятие решения на ответные действия
обеспечивает вероятность старта носителей
ядерного оружия до начала поражающего воздействия по ним на уровне 0,15.

При этом авторам надо отдать должное:

Конечно, организовать скоординированный
в пространстве и времени эффективный удар
этими средствами по всем объектам СЯС очень
сложно, но исключать такую потенциальную
опасность в исследованиях перспектив развития
технической основы СЯС чревато необратимыми фатальными последствиями.