Comments | de_la_mitrio: Ядерные силы стран мира: СИПРИ 2017

de_la_mitrio

Ядерные силы стран мира: СИПРИ 2017

Jul 03, 2017 11:17

Опубликован очередной обзор ядерных сил стран мира от СИПРИ.

Кристенсен выступил соавтором, так что никаких откровений, но обзор очень краткий и емкий.

( Read more... )

триады, opusmagnum, кетай, корё, 欧洲, гиперхайп, веселыекартинки, military, tech, markthedate, sipri, nuke, толмач

Comments 6

waldliebhaber July 3 2017, 08:29:07 UTC

А давно ли начали Израилю 80 бошек рисовать без вот этого "ядерного оружия у нас нет, но ..."?

de_la_mitrio July 3 2017, 08:33:57 UTC

не знаю, с какого момента, честно говоря. вот, например, 99-го года материал.

меня больше забавляет, что обновленного обзора Кристенсен по ним с 2014-го не публиковал.

ardelfi July 3 2017, 09:55:25 UTC

Про Израиль я в прошлом порылся и получилось интересно. Скорость роста их арсенала по разным источникам, исключая перекрёстные ссылки, указывает на визуально стабильную скорость наработки. Если наработка не прекращалась, то как минимум плутония у них может быть на сотни зарядов. Но им нет смысла хранить плутоний в любой форме кроме боеготовых зарядов. Отсюда вывод -- у них может быть третий арсенал в мире, если считать китайский абсолютно неизвестной величиной. Что думаете?

( ... )

de_la_mitrio July 3 2017, 10:05:28 UTC

хм, а если у вас есть готовый "исходник" под такой график, может быть, попробуете данные из приложения к этому материалу 1999-го использовать?

меня тоже немного смущает эта "фиксация" на 80 штуках, сохраняющаяся довольно продолжительное время. технически для них проблем в наращивании потенциала нет, но есть единственный аргумент, который представляется убедительным: Израиль довольно небольшое государство, и инфраструктура под устойчивое размещение сотен боезарядов и носителей просто "не помещается", слишком большая вероятность потерять значительную часть арсенала от первого удара противника. причем противник рядом, даже на ответно-встречный может не хватить времени, и противник ядерным оружием легко закидает всю территорию. соответственно, акцент не на "массированности" возмездия, а на его "гарантированности".

ardelfi July 3 2017, 10:42:02 UTC

Можно поискать, в экселе делал по данным Bulletin.
Это лишь предположение, думаю если у них порядка полтыщи зарядов, большая часть из них -- авиабомбы, снаряды для 155мм гаубиц и "инженерные боеприпасы". Для хранения этого много места не нужно, а вот тритий менять нужно, иначе по 1кг на заряд не получится, а это сразу поделит на ~5 возможный арсенал -- до ~сотни зарядов. Поэтому реактор работать должен, а если он работает, почему бы ему не нарабатывать плутоний? Амовский Хэнфорд-Б нарабатывал и отличный плутоний, и тритий, при этом был собран на архаичном уровне технологии даже для своего времени.

nikesan July 8 2017, 16:50:49 UTC

Да, любопытно появление оценки в ~100+- штук уже в начале 70х (если исходить из графика ardelfi), хотя это вряд ли могло быть тогда реальным. Можно предположить, что речь шла о целевом значении, которые уже тогда израильское руководство кулуарно распространяло. В итоге фактически единственно более-менее достоверное свидетельство известного Мордехая подтверждает эти цифры, а сложность оценки потенциала связана в первую очередь с оценкой количества носителей по типам -- с определенного момента это становится главным ( ... )