Маттису за LRSO

Jan 23, 2017 14:09

Директор Школы продвинутых исследований ядерного сдерживания (School of Advanced Nuclear Deterrence Studies, первый выпуск после 13 месяцев обучения состоялся в прошлом сентябре) ВВС США Адам Лоутер на страницах Breaking Defense поагитировал за LRSO в адрес сомневающегося генерала Маттиса.
Главные аргументы:
  • Прогресс России в области ( Read more... )

tech, breakdef, толмач, nuke, military

Leave a comment

Comments 9

Офтоп nilsky_nikolay January 23 2017, 13:28:40 UTC
Вы ещё не смотрели, что там ЦРУ рассекретил из старого разведческого против СССР?

Reply

Re: Офтоп de_la_mitrio January 23 2017, 13:35:41 UTC
глубок не погружался, но добрые люди подсказали, что есть вот такая интересная записка про состояние и перспективы СЯС СССР, в т.ч. убежищ, СПРН и т.д.
Коктейль из ШПУ, ПГРК и БЖРК весьма одобряют:)

Reply

Re: Офтоп nilsky_nikolay January 23 2017, 13:41:18 UTC
:)
Если вдруг случайно что-то интересное по транспорту и экономике встретится, свистните, плиз:)

Reply

RE: Re: Офтоп de_la_mitrio January 24 2017, 04:02:53 UTC
to_the_future копнул в части подземных сооружений, и там форменный ад, типа такого:

... )

Reply


savechenkov January 24 2017, 00:07:55 UTC
> обладают уверенным пониманием физики полета нашего оружия

Чисто академический интерес: физика у разных оружий тоже разная? :)
Не скрываются ли за физикой - география с ТТХ?
Или это про глубину бункеров?

Reply

de_la_mitrio January 24 2017, 03:59:38 UTC
Согласен, не очень по-русски звучит фраза. Но, все же, слово "физика" представляется уместным: в меру моего понимания, речь идёт о динамике/кинематике полёта БР, стоящих на вооружении США, и их боевого оснащения с точки зрения достижимых точек на карте нашей страны и характеристик соответствующих ядерных взрывов, в т.ч. "углов встречи" с точками на земле.

Reply


levsha January 27 2017, 04:54:42 UTC
Чё-та как-то люто-бешено пиарят это LRSO в ихней прессе: статья в NY Times, статья в National Interest, всякие партизанские базы по интернетикам и не считаю. Кто там зубы на подряд точит, Боинг?

Reply

de_la_mitrio January 27 2017, 07:07:47 UTC
думаю, желающих на подряд много.
Сейчас "околоядерные" темы как раскиданы -
B-21 у Нортроп-Груман
B-61-12 у Боинга
за GBSD рубятся Н-Г, Боинг и Локхид-Мартин.
При этом у Л-М уже есть Трайденты. А, еще и Рэйтеон с SM-ками есть.

По LRSO вроде планируется два основных подрядчика, и все четверо высказывали интерес.

Вообще есть у меня ощущение, что тему LRSO держат в том числе как "компенсацию" проигравшим в конкурсе на GBSD.

Reply

levsha January 27 2017, 16:24:42 UTC
Угу, пока спрашивал, оно само нашлось: "Four companies - Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman and Raytheon-are already involved in technical studies."

Reply


Leave a comment

Up