Заметки о марксизме

Mar 17, 2013 18:11

Ядром экономической теории ортодоксального марксизма является трудовая теория стоимости и теория прибавочной стоимости. На этих теориях в существенной степени базируются и морально-этические основания борьбы "эксплуатируемых" за свои права. Однако в западной экономической науке уже несколько десятилетий назад сформировался консенсус: марксова ( Read more... )

Leave a comment

Comments 4

sov0k April 3 2013, 19:51:46 UTC
> морально-этические основания борьбы "эксплуатируемых" за свои права ( ... )

Reply


ckfdf_nhele May 4 2013, 18:08:39 UTC
Рыно4ную цену конкретного товара невозможно определить исходя из трудовой теории стоимости. Можно вы4ислить стоимость совокупного товара(всех товаров произведенных в мире), она попросту равна совокупному труду(всех полу4енных на Земле зарплат). Предметом политэкономии капитализма является анализ процессов создания, накопления, потребления и воспроизводства совокупного труда и совокупного капитала.

Эксплуатация пролетариата осуществляется не конкретным капиталистом, а их совокупностью - коллективным капиталистом. На уровне конкретного предприятия также невозможно определить размер прибаво4ной стоимости, только анализ совокупного труда и капитала с легкостью ее выявляет. Совокупный труд и совокупный капитал есть бесконе4ные понятия, то есть то вне 4его ни4его нет, их анализ есть предмет политэкономии.

Reply

ddna May 4 2013, 21:26:27 UTC
Да, рыночную цену конкретного товара исходя из трудовой теории стоимости определить нельзя, это понимают и сторонники, и противники трудовой теории стоимости. Тем не менее, Маркс сделал ряд утверждений, увязывающих цены со стоимостями, например "сумма ценностей равняется сумме цен" и "масса прибыли равняется массе прибавочной стоимости". Однако западными экономистами впоследствии было доказано, что утверждения, сделанные Марксом, не могут выполняться одновременно, см. вот эту дискуссию.

Reply


zxela10 January 11 2020, 15:49:31 UTC
Опровергать ложные модели дело не хитрое. Этим занимаются уже 150 лет.

Никогда рыночные цены у Маркса не выводились на основе стоимости рабочей силы, просто потому, что рабочая сила сама есть рыночная цена товара рабочая сила. Это Маркс и открыл, выведя категорию рабочая сила вместо труда.

> "масса прибыли равняется массе прибавочной стоимости"

Никогда такого утверждения Маркс не делал. Он как раз глубоко переработал рикардовскую концепцию о прибыли, которая как раз у него сводилась к массе прибавочной стоимости, хоть Рикардо это и не понимал. У Маркса прибыль была формой проявления прибавочной стоимости. Наряду с другими. Это опять Марксу буржуазные экономисты приписали, чтоб было чего "опровергнуть".

Reply


Leave a comment

Up