Я угадал, что это плёнка? Если да, надо срочно искать себе какой-нибудь "винтажный" фотик:-) У меня еще небольшой пробел в теме физики света и восприятии изображений, поэтому не могу понять как эта "аналоговая теплота" передается на цифровом пожатом кодеками скане.
Конечно, пленка. Я не знаю, как объяснить сохранность "теплоты" которую ты заметил, но пленка - все таки источник, со своими присущими искажениями, а сканер и то что он привносит, ложится уже поверх "аналоговых деформаций" изображения.
Точно! Ведь это аналогично электронным лампам, красота звука зависит не от точности передачи, а от определенных гармоник, которыми насыщает ламповое усиление. Вот теперь надо обдумать, что физически представляют собой "гармоники" и "обертоны" в изображении. Вообще интересно с этой целью отснять насколько можно одинаковые кадры цифрой и на пленку, и посозерцать.
Понятие "красоты звука" крайне умозрительно, и зависит от точки зрения воспринимающего. То, что цифровые медиа распространились с огромной скоростью, как раз говорит, что многим их звук представляется "красивым" или "точным". Так и со всем остальным, насчет обертонов и гармоник - интересная интерепретация, да.
Comments 4
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment