Как ни странно, про добро

Jan 13, 2011 00:32

Вот какой диалог происходит сейчас у меня в Фейсбуке:

Махар Лучезар: Мне не кажется очевидным склонность человека ко злу, (есть в мировой практике доктрины обходящиеся вообще без зла (например Бакунин так считал одно время)), я думаю что человек социальный, получивший образование и этический опыт, как раз вполне склонен к добру, в т.ч. и в его ( Read more... )

Православие

Leave a comment

Comments 31

gadsjl_7 January 12 2011, 21:42:45 UTC
зла стало бесердечно много сегодня, природе человека зло противоестественно, все и трещит(

Reply


rapuntsel January 12 2011, 21:49:26 UTC
А какая разница, для чего люди занимаются благотворительностью?
Маленькое убогое скромное добро - тоже добро.
(а еще мне кажется, что добро в высшем православном понимании нахрен никому не нужно. а вот маленькое и не достойное высших идеалов как раз нужно.) (и еще кажется, что рассуждения на тему "что есть добро" - это чушь. вообще пускаться в такие дискуссии. по-моему, это даже неприлично.)

Reply

ddanilov January 12 2011, 21:54:55 UTC
>А какая разница, для чего люди занимаются благотворительностью?

Для самого процесса благотворительности (для делания чего-то хорошего людям) - никакой разницы. Для спасения души благотворителя - разница большая.

>мне кажется, что добро в высшем православном понимании нахрен никому не нужно

Христианство вообще, как известно, для налаживания хорошей жизни вещь не только бесполезная, но и вредная.

>по-моему, это даже неприлично

Да, отчасти согласен - поэтому и такой заголовок у поста (стараюсь воздерживаться от рассуждений о добре, но в данном случае и в данном преломлении показалось интересно пообсуждать).

UPD. На самом деле, это не столько об абстрактном добре, сколько об аскетике.

Reply

rapuntsel January 12 2011, 22:12:25 UTC
Может, разница и большая, теоретически, но понять, для чего ты это делаешь, часто бывает невозможно. особенно когда человек занимается этим профессионально (это я не о себе, конечно). для удовлетворения эго можно что-то сделать раз-два, а потом уже никто не разберется, что и зачем. а спасение души где-то само по себе.
хотя даже если и удовлетворение - то это обычно стоит где-то рядом с тем же профессиональным совершенствованием себя, скажем, как писателя.

Про христианство ничего не скажу, я про недостижимые идеалы.

Reply

ddanilov January 12 2011, 22:18:31 UTC
Я абсолютно, обеими руками за любую благотворительность с любыми мотивациями. Я только против, когда это приравнивается к христианскому идеалу.

Reply


aadamchuk January 12 2011, 23:51:23 UTC
ко злу!

Reply


avchenko January 13 2011, 00:28:31 UTC
самолегитимизация, интересно

Reply


alexandr_k January 13 2011, 03:40:27 UTC
хотел я присоединиться и поговорить о том, что человек - ВНЕЗАПНО злой и ВНЕЗАПНО добрый, о целесообразности и глупости добро и зла... а затем, понял, что разговаривать на эту тему можно до скончания века и решил поберечь силы:)

Reply


Leave a comment

Up