Чем кончаются разговоры о правах человека.

[dburtsev]

Впервые о правах человека стал говорить Гитлер, когда ему понадобилось отобрать у Чехословакии Судеты. Вот и сейчас, вопрос прав человека поднимают в связи с Тибетом. Зашёл ко мне один из приверженцев этой идеи.

Человек пишет, что «Суды руководствуются законами, однако смысл законов состоит в обеспечении соблюдения прав человека. Т.е. законы и суды нужны только для того, чтобы в конечном итоге обеспечить соблюдение прав человека. Это эдакий перевод "декларации прав человека" на сухой формальный язык юридического права.»
http://dburtsev.livejournal.com/588273.html?thread=681969#t681969
Даже там где не работают международные институты, все равно действуют межгосударственные договоренности, вполне себе соотносящиеся в случае западных стран с Декларацией Прав Человека.
http://dburtsev.livejournal.com/588273.html?thread=684785#t684785
Разумеется, рано или поздно должен был всплыть вопрос о соблюдении прав человека американскими военными в Ираке и/или Афганистане.

«А с какого черта они эти права должны соблюдать?»
http://dburtsev.livejournal.com/588273.html?thread=685041#t685041
Они - это американские военнослужащие, права - это столь любимые некоторыми права человека.

Каждый раз, когда вы слышите о так называемых правах человека, речь на самом деле идёт о банальной разводке. Будьте бдительны.

Спасибо
0serg за наглядную иллюстрацию.