"- Зачем избавляться от того, что эффективно работает и приносит серьезные бюджетные поступления?" Эту элементарную истину нужно было понять уже давно, когда клановые мафиозные разборки шли вокруг рентабельных предприятий, а прогорающиуе никому и даром не были нужны..
Приватизировать нужно убыточные производства и предприятия, а прибыльные должны оставаться у государства. Пусть эффективные менеджеры покупают убыточные предприятия и делают из них прибыльные. Вот так должно быть.
Если не ошибаюсь, смысл приватизации заключался в получении дополнительных доходов государства, которые необходимы для поддержания стабильности экономики и бюджета. Но решение этой задачи имеет разовый характер, а не системный. Возможно, это всего лишь мысли вслух, стоит: - ввести дополнительный налог на высокие доходы, на все объекты экономической деятельности, в том числе в финансовом/ спекулятивном секторе, продумав проблему вывода последних, своей деятельности в офшоры; - убрать статью амортизационных расходов из под НДС, тем самым нивелировав нагрузку от налога на высокий доход в технологическом секторе, и обеспечив условия для развития и модернизации этих предприятий; - уходить от практики государственного, невозвратного субсидирования объектов экономической деятельности, но создавать приемлимые кредитные механизмы, к примеру: бессрочный кредит под невысокий процент, выплаты по которому, будет производится заемщиков в виде фиксированного процента с прибыли предприятия, в течении до полного погашения. И много чего ещё ...
Может так и надо - воспользоваться моментом: выручить деньги за приватизацию и, позднее, вернуть в силу изменившегося строя. Жадность приватизаторов - на грабли.
Comments 5
Reply
Reply
Возможно, это всего лишь мысли вслух, стоит:
- ввести дополнительный налог на высокие доходы, на все объекты экономической деятельности, в том числе в финансовом/ спекулятивном секторе, продумав проблему вывода последних, своей деятельности в офшоры;
- убрать статью амортизационных расходов из под НДС, тем самым нивелировав нагрузку от налога на высокий доход в технологическом секторе, и обеспечив условия для развития и модернизации этих предприятий;
- уходить от практики государственного, невозвратного субсидирования объектов экономической деятельности, но создавать приемлимые кредитные механизмы, к примеру: бессрочный кредит под невысокий процент, выплаты по которому, будет производится заемщиков в виде фиксированного процента с прибыли предприятия, в течении до полного погашения.
И много чего ещё ...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment