Самые массовые виды вооружения армий СССР и Германии накануне войны

[davydov_index]

Comments

[swampwise_orc]

Хорошо бы слайд по демографии войск - средний возраст, образование, выслуга лет, распределение званий в командной структуре. Сколько генералов-то у Гитлера?

[swampwise_orc]

А черт, опять мину положили

[m_arch]

"Вопрос соотношения сил сторон на начало Великой Отечественной войны является одним из самых дискуссионных."
угу
некоторые до сих пор верят в подавляющее превосходство Гитлера, что мешает им посмотреть справочную литературу

данная инфографика построена на тех же принципах
потому что если показать т-34 или КВ рядом с этой какашкой, то впечатление будет совсем иное
по численности PZ-III и PZ-IV сопоставимы с т-34 и КВ
по всем остальным параметрам не очень

и было бы не плохо показать 22 тыс остальных советских танков против PZ-I и PZ-II, которые сами немцы считали учебными

[isaburogorobei]

вы учитывайте что подавляющее превосходство было вызвано тем, что войска СССР дислоцировались по всей огромной и необъятной стране!
На 22 июня 1941 года в приграничных округах и флотах СССР имелось 3 289 850 солдат и офицеров. К 22 июня 1941 года у границ СССР было сосредоточено и развёрнуто 3 группы армий (всего 181 дивизия, в том числе 19 танковых и 14 моторизованных, и 18 бригад).В резерве ОКХ находилось 24 дивизии. Всего для нападения на СССР было сосредоточено свыше 5,5 млн чел.
так на чьей стороне был численное преимущество???

[m_arch]

5.5 против 3.5 - это подавляющее при наступлении?
правда?
соотношение по технике не хотите озвучить?

[lexx141]

Ещё - выучка у гитлеровцев лучше
боевого опыта не в пример больше,
ещё преимущества в связи и взаимодействии между родами войск.
Также разгром штабов перед началом войны сказалось на полном отсутствии какой бы
то ни было инициативы почти всех командиров.
Так что в сочетании с приведённым - превосходство фашистов было значительным

[lexx141]

Особенно про боевой опыт насмешило. Расскажите и сравните.

[konrad1975]

надо ещё указывать сколько техники на момент начала войны было исправно. танков в СССР на ходу было гораздо меньше чем их общее количество, от половины до одной трети в разные месяцы. кроме этого надо учитывать танки и самолёты союзников немцев, про них всегда забывают хотя количество там более чем внушительное набирается.

кроме этого, надо понимать, что у СССР техника была рассредоточена по огромной территории страны, а у нацистов собрана в массу что и давало им превосходство первое время.

танков в СССР на ходу было гораздо меньше

[a_shestakov]

и горели они, как спички. Известное дело.

Re: танков в СССР на ходу было гораздо меньше

[konrad1975]

отечественный БТ с противопульной защитой и бензиновым двигателем к 40-м уже устарел. кроме этого множество этих машин стояло без запчастей или в едва живом состоянии. однако их все учитывают как годные и живые танки, что по моему ошибочно.

Re: танков в СССР на ходу было гораздо меньше

[a_shestakov]

Да это понятно. И солдаты были плохо обучены, и одна винтовка на троих.

[scharapow_w]

иконографика с убогими данными. А потом удивляемся: а почему молодёжь истории незнает? А они насмотревшись на такое и нормальный анализ самостоятельно провести не в силах...