Пес погрыз ребенка. Кто виноват?

[davydov_index]

В Твери собаки кидаются на детей. На днях бегавший по двору без хозяина крупный пес насмерть загрыз маленькую собачку и покусал ребенка.

Первый инцидент произошел 9 апреля в микрорайоне «Южный» на ул. Можайского.

Comments

[full_sid]

Запретить содержать в квартире собак.
Что это, псарня что ли?
Может кто нибудь, ещё и овец, свиней и лошадей в квартире разводить решит?

А

[troymarin]

А еще запретить все автомобили, они людей давят.
Запрет - не метод. А вот обязать хозяев собак проходить со своими питомцами курс дрессировки - вполне здравая мысль, при чем вне зависимости от размеров собаки.

Re: А

[full_sid]

Курсы вождения собак?
А личные авто, и вправду надо запретить.
В городе, конечно.

Re: А

[troymarin]

Курс общей кинологической подготовки. И собак командам научат, и хозяевам объяснят, как себя вести надо.

[troymarin]

В случае, если собака хозяйская, в девяносто девяти процентах случаев виноваты хозяева. Это я Вам как хозяйка собаки с двадцатипятилетним стажем говорю. Один процент скидываю на ситуацию, когда люди не соблюдают элементарных правил безопасности. Например, идет хозяин с собакой на поводке по лесу, а его обгоняют бегом, тут можно не успеть среагировать (сама испытывала, и несмотря на то, что мой пес воспитан, он проявляет недовольство. А, если воспитание не дотягивает, то может и неприятность случиться).
В случае дворовых собак, виноваты службы, которые отвечают за территорию. Но и с родителей снимать ответственность не стоит. Если ты знаешь, что есть агрессивные собаки, или рядом появилась беспризорная стая, отпускать ребенка гулять с собакой одного безответственно.
И да, ошейник на собаки - не признак наличия хозяина. У нас рядом с домом стройка, там все собаки в ошейниках, но хозяев у них нет.

[evg_berg]

Полностью с Вами согласен, но наверное Вам следует выгуливать пса, проявляющего недовольство бегунами, там, где люди не будут его нервировать. Вариант наоборот, когда люди, занимающиеся спортом, должны обегать собаковода, не рассматриваю по понятным причинам

[troymarin]

В местах, где люди есть, пса выгуливаю на поводке и в наморднике. Более того, поскольку за домом есть лес, гуляем именно там. Но всего не предусмотришь, и бегущий человек может оказаться в любом месте и в любое время. Однажды около двенадцати часов ночи на узкой, окруженной кустами дорожке псу чуть на хвост не наступили, это был не бегун, а парочка не совсем трезвых молодых людей.
Недовольство моего пса обычно проявляется в том, что он останавливается и смотрит на меня, может недовольно поворчать. Попыток броситься в сторону человека не делал ни разу. Но его воспитывали по милицейской методике, он профессионально обученный поисковик.

[evg_berg]

Таким ответственным хозяевам готов простить даже экскременты :-)
Тем более что обученное животное делает свое дело не на тротуаре.
Несколько раз уже видел собаководов, которые убирают за своим питомцем. Уважаю и приветствую их порыв, но по правде сказать их труды выглядят странно среди куч, оставленных остальными

[valeriy_nsk]

Хозяев надо люстрировать/кастрировать или что там еще... А вообще бред держать собак в городской квартире - один дискомфорт и животному, и хозяевам, и окружающим.

[bull_terier]

Че делать, че делать? Отлавливать и усыплять

[evg_berg]

Как и в случае с парковкой автомобилей во дворе, ничего бесплатного не бывает. Тот, кто выгуливает собаку, должен платить за это удовольствие - за безопасность жителей (собака на поводке и в наморднике, спускать только на огороженных площадках), за чистоту (экскременты должны убираться и на добросовестность хозяев полагаться нельзя).
Для этого должен быть налажен строгий учет домашних животных. Не стоит собака на учете - хозяину наказание как за вождение незарегистрированного автомобиля без прав. Тогда и пополнение стай бродячих собак прекратится.
Беспризорных собак в городе быть не должно. Да, усыплять. Если кто любит животных - сдавайте деньги на приюты.