Comments | davydov_index: Донской казак

davydov_index

Донской казак

Feb 23, 2016 23:00

( Read more... )

Comments 14

Донской казак livejournal February 23 2016, 20:06:24 UTC

Пользователь el_tolstyh сослался на вашу запись в своей записи « Донской казак» в контексте: [...] в Донской казак [...]

arbitr57 February 23 2016, 20:39:49 UTC

Замечательно! Хотя и проживаю в Питере, сам донской казак. Крестили в Новочеркасске.

welcomedontentr February 23 2016, 21:11:12 UTC

"Считается, что именно донцы дали начало всем остальным казачьим войскам России. И хотя вопрос, где находится истинная колыбель казачества, остаётся дискуссионным, авторитет «седого» Дона с его отлаженной веками системой самоуправления всегда оставался непререкаемым."(С)------------------------------------------------------------------------Давно у себя написал: "Историческая наука не стоит на месте и вот уже первое упоминание о казаках относят не к 1549 году в известной Ногайской жалобе Ивану Грозному: "Холопи твои, нехто Сары Азман словет, на Дону в трех и четырех местах города понаделали, да наших послов и людей наших, которые ходят к тебе и назад, стерегут, да забирают, иных до смерти бьют. Этого же году люди наши исторговав в Руси, назад шли, и на Воронеже твои люди - Сары Азман зовут - разбойник твой пришел и взял их...", а к 1303 в т.н. "Статуте генуэзских колоний на Черном море", найденное доктором С. Федоровым: "Первое записанное известие о казаках нам известно из греческого Сипоксария г. Сугдеи, теперешнего Судака в Крыму ( ... )

Вывод - казаки это народ guran_ussury February 23 2016, 21:52:03 UTC

Кто в теме, для того этот вопрос не возникает.
Хотя бы попытаться оспорить тот факт, что с беглыми холопами никакой государь не будет общаться через Посольский Приказ. Много бежало холопов в леса с кистенями, топорами да выбранными мужичьими атаманами. Но с ними разговор был не через Посольский Приказ, а через роту солдат.

Донской казак livejournal February 23 2016, 21:37:59 UTC

Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи « Донской казак» в контексте: [...] Оригинал взят у в Донской казак [...]

guran_ussury February 23 2016, 21:55:10 UTC

Ну если брать чисто старшИнство, то Донское войско недалеко ушло от Терека и Сибири.
Старшинство Донцов определено на 1570 год, Терского на 1577 год, а Сибирского на 1582 год.
А по сути колыбелью казачества была степь от Северного Кавказа до междуречья Волги и Дона.

welcomedontentr February 23 2016, 22:56:06 UTC

В Яицкой переписи казаков 1632 года фигурирует казак Родивон Денисов Маноцкий Болдырь - это оттопонимическая фамилия, говорящая о том что казак родом с Маныча (Манок-на-Маночи), и таких примеров переселения носителей именно Донских топонимических казачьих фамилий множество. Это говорит о том что в антропогенезе остальных казачьих войск именно Донские принимали самое активное и непосредственное участие.

guran_ussury February 23 2016, 23:11:09 UTC

Никто не спорит. Но не стоит забывать и волгских казаков, благо там от Дона недалеко. Думаю, что поселения на Дону и Волге начинались одновременно. С Волги ушли на Терек и Астрахань. Часть безусловно, ушла на Яик. Просто версия Дона первостепенна и не оспаривается, что естественно. Но не надо и про Волгу забывать. Знаете ли, контролировать самый краткий волок из реки в реку очень выгодно и желательно одному племени, роду, народу-тут уж как хотите.

welcomedontentr February 23 2016, 23:36:55 UTC

Поправлюсь, в этногенезе конечно же. На мой взгляд, по антропогенезу все это были (мужчины) потомки носителей гаплогруппы R1a, которые 5 тлн дошли с запада до Таримской впадины и постепенно откатывались назад, на свою прародину, именно в междуречье Дона и Волги, где началось все с ямной культуры, а затем шнуровой керамики. Есть некоторые наработки, которые буду публиковать в своем журнале.