Юрий Шевчук оказался в центре судебного процесса. Повод для иска более чем на миллион достаточно неоднозначный. Как, впрочем, и взгляд музыканта на всё происходящее.
Товарищ Индекс,я так понимаю,была поручена работа,каким то образом помазюкать грязью Юру-музыканта?Что за глупый пост,вы уж простите?Не нашлось больше ничего? В суд подал фотограф.Подал в суд на какое то агенство.Шевчук каким боком?Вот зачем приплели в заголовок?Просто в ТОП подняться?"Швчук,дескать,в центре процесса..."В каком центре,вы что несете?Он при чем?
Почитал комментарии.Большая половина уверена,что вы просто мудак. Присоединяюсь.
Оо, этот Тузов - знакомый моего бати. У пензенских фотографов чет частенько тырят фотки. Мой папа судился с одной из самых известных газет Москвы, отсудил правда почти копейки - около 30 тыщ.
А вот и нифигаrus_lohFebruary 20 2016, 07:47:59 UTC
>фото с частного концерта вообще не могли быть опубликованы без согласия певца.
Юристы мсье Шевчука не в курсах, что в РФ есть Конституция, в которой есть статья о том, что любой гражданин может собирать и распространять информацию. Вот он (фотограф) собирал и распространял. Имел право. А частный концерт или не частный - это уже роли не играет, это ж концерт, а не частная жизнь.
Comments 61
Reply
Reply
В суд подал фотограф.Подал в суд на какое то агенство.Шевчук каким боком?Вот зачем приплели в заголовок?Просто в ТОП подняться?"Швчук,дескать,в центре процесса..."В каком центре,вы что несете?Он при чем?
Почитал комментарии.Большая половина уверена,что вы просто мудак.
Присоединяюсь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Юристы мсье Шевчука не в курсах, что в РФ есть Конституция, в которой есть статья о том, что любой гражданин может собирать и распространять информацию. Вот он (фотограф) собирал и распространял. Имел право.
А частный концерт или не частный - это уже роли не играет, это ж концерт, а не частная жизнь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment