Омск. Кто виноват в трагедии?

[davydov_index]

Comments

[cerber_55]

Офигительный контраст между подновлённым фасадом и мусорными внутренностями здания...

[luda_mavka]

За качеством строительства надо следить и прекратить это блянство с тендерами и конкурсами - их выигрывает не профессионал, а изворотливый

[rvovhu]

" при строительстве здания в 1952-1953 годах." - так это получается ещё Сталин ушами прохлопал? Ай да Сталин, вот так сукин сын!

[roma_nowa]

В связи с подобными трагедиями вспоминаю одно и то же: каждая деталь, каждый винтик, каждый материал имеет свой срок годности.
У нас аргументом для "незамены" часто бывает: но ведь стоит же и работает вроде нормально...
Ну мало ли, что через 15 лет эксплуатации надо деталь заменять.
Не заменим пока. Сэкономим ...

Именно в начале перестройки поубирали инженеров по технике безопасности. Может, и не везде, но во многих местах.
Мол, бездельники они, только ходят и пальчиками тыкают - то не так, это не этак...
А они были поставлены за нашей безопасностью бдить!!

Во многих городах стали дома надстраивать. Типа, хорошо, еще жилье...
И если спецы давали заключение, что не рассчитан фундамент на эту дополнительную нагрузку, как отчаянно старались всё же надстроить...

Недостаточно информации.

[rvovhu]

Что за здание? В каком году построено?
Но одно можно сказать точно: Дураки в правительстве пострашней атомной войны!

[vladislavkobzar]

Нет, не таджики, они просят по тысяче рублей в день.

[migran_t]

Может тогда и просили, а сейчас "насяльника, 2500 палати, рапотать нада."