Мединского уберут?
Пока только из Москвы. С таким предложением собираются обратиться в Минкульт деятели культуры северной столицы.
Под открытым письмом, выражающим поддержку недавней инициативы советника губернатора Георгия Полтавченко и гендиректора телеканала "Санкт-Петербург" Сергея Боярского о переносе Минкульта из Москвы в Санкт-Петербург, поставили свои подписи народная артистка СССР Ирина Богачёва, народные артисты РФ Светлана Крючкова и Виктор Мережко, худрук Александринского театра Валерий Фокин, генеральный директор "Ленфильма" Эдуард Пичугин, ректор Санкт-Петербургского института сценических искусств Александр Чепуров, актёр и режиссёр Федор Бондарчук и другие известные деятели культуры. В документе отмечаются достижения Минкульта за последние годы. В частности говорится о том, что министерство "сумело организовать содержательный диалог" с культурной интеллигенцией и "способствует выработке консолидированных решений".
Одновременно авторы письма высказывают мысль о том, что после переноса в Санкт-Петербург министерство смогло бы работать ещё эффективнее. Они пишут: "...решить поставленные задачи можно будет ещё оперативнее, когда у ведомства будет крепкая и неразрывная связь с художественным процессом, когда оно будет, как говорится, погружено в горнило творческих идей и проблем нашей культурной столицы. Это как раз и может быть продемонстрировано самим фактом возвращения министерства в культурную столицу нашей страны."
Напомню, Боярский, выступая с предложением о переносе министерства, отметил, что такой шаг помог бы "поддерживать и развивать статус Санкт-Петербурга как культурной столицы".
О реакции самого Мединского на такую инициативу неизвестно, но представители министерства сообщают, что оно "приветствует неравнодушное отношение петербуржцев к работе ведомства", но не может ни поддержать, ни отклонить это предложение, т.к. руководство Минкульта не уполномочено принимать решения об изменении его местонахождения.
Другие деятели культуры, в том числе московские, неоднозначно оценивают предложение своих питерских коллег. Советник президента по культуре Владимир Толстой считает, что к подобным иницативам нужно относиться максимально взвешенно и тщательно оценивать их: "Я с огромным уважением отношусь к Санкт-Петербургу и культурной жизни этого замечательного города. Но всё-таки правительство работает как единое целое и важно, чтобы Министерство культуры было в постоянном взаимодействии с министерствами образования, науки, связи, с Роспечатью, другими ведомствами и в целом с правительством. Если переезд ослабит внутриправительственное взаимодействие, то это пойдёт не во благо культуре."
Художественный руководитель Большого Московского государственного цирка Эдгар Запашный отмечает, что ему хотелось бы, чтобы "культурная столица стала полностью соответствовать этому названию", но он понимает, что такой перенос создаст глобальные неудобства: главе Минкульта в этом случае придётся постоянно "либо быть в командировке в Москве, либо находиться на рабочем месте". Запашный подчёркивает: "Не перенос изменит состояние страны или города, а конкретные дела. Культура начинается с отношения к детям, старикам и животным. Простите за критику, но я искренне не понимаю, почему в культурной столице в таком ужасном состоянии зоопарк..."
Вообще предложения о переносе правительства целиком или отдельных ведомств в другие города звучат периодически. Недавно вот предложили перенести столицу в Севастополь, ранее называли и другие варианты - Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск и другие, более экзотичные. Как-то даже предлагали построить новую столицу, отдельный "правительственный" мини-город со всей необходимой инфраструктурой.
О переносе министерств тоже говорят не впервые. С одной стороны, идея вроде здравая: находясь ближе к "ядру" подконтрольной системы, министерства смогут лучше её чувствовать и соответственно лучше работать. Но тут стоит помнить, что любой перенос - это расходы: помещения для ведомств, жильё для их сотрудников, расходы на переезд и создание инфраструктуры на новом месте и т.д. Да и "разбрасывание" министерств снижает эффективность их взаимодействия, тут Толстой прав. Так что не думаю, что подобные иницативы являются первостепенными в настоящее время, есть много более важных задач.
Хотя, конечно, сама по себе мысль о выводе государственных органов из Москвы в чём-то неплоха, это серьёзно разгрузило бы город, ведь за правительством уйдёт и множество структур, его обслуживающих. Правда, и бюджет города от этого пострадал бы, но не думаю, что критично.
Ну, как-то так.
Под открытым письмом, выражающим поддержку недавней инициативы советника губернатора Георгия Полтавченко и гендиректора телеканала "Санкт-Петербург" Сергея Боярского о переносе Минкульта из Москвы в Санкт-Петербург, поставили свои подписи народная артистка СССР Ирина Богачёва, народные артисты РФ Светлана Крючкова и Виктор Мережко, худрук Александринского театра Валерий Фокин, генеральный директор "Ленфильма" Эдуард Пичугин, ректор Санкт-Петербургского института сценических искусств Александр Чепуров, актёр и режиссёр Федор Бондарчук и другие известные деятели культуры. В документе отмечаются достижения Минкульта за последние годы. В частности говорится о том, что министерство "сумело организовать содержательный диалог" с культурной интеллигенцией и "способствует выработке консолидированных решений".
Одновременно авторы письма высказывают мысль о том, что после переноса в Санкт-Петербург министерство смогло бы работать ещё эффективнее. Они пишут: "...решить поставленные задачи можно будет ещё оперативнее, когда у ведомства будет крепкая и неразрывная связь с художественным процессом, когда оно будет, как говорится, погружено в горнило творческих идей и проблем нашей культурной столицы. Это как раз и может быть продемонстрировано самим фактом возвращения министерства в культурную столицу нашей страны."
Напомню, Боярский, выступая с предложением о переносе министерства, отметил, что такой шаг помог бы "поддерживать и развивать статус Санкт-Петербурга как культурной столицы".
О реакции самого Мединского на такую инициативу неизвестно, но представители министерства сообщают, что оно "приветствует неравнодушное отношение петербуржцев к работе ведомства", но не может ни поддержать, ни отклонить это предложение, т.к. руководство Минкульта не уполномочено принимать решения об изменении его местонахождения.
Другие деятели культуры, в том числе московские, неоднозначно оценивают предложение своих питерских коллег. Советник президента по культуре Владимир Толстой считает, что к подобным иницативам нужно относиться максимально взвешенно и тщательно оценивать их: "Я с огромным уважением отношусь к Санкт-Петербургу и культурной жизни этого замечательного города. Но всё-таки правительство работает как единое целое и важно, чтобы Министерство культуры было в постоянном взаимодействии с министерствами образования, науки, связи, с Роспечатью, другими ведомствами и в целом с правительством. Если переезд ослабит внутриправительственное взаимодействие, то это пойдёт не во благо культуре."
Художественный руководитель Большого Московского государственного цирка Эдгар Запашный отмечает, что ему хотелось бы, чтобы "культурная столица стала полностью соответствовать этому названию", но он понимает, что такой перенос создаст глобальные неудобства: главе Минкульта в этом случае придётся постоянно "либо быть в командировке в Москве, либо находиться на рабочем месте". Запашный подчёркивает: "Не перенос изменит состояние страны или города, а конкретные дела. Культура начинается с отношения к детям, старикам и животным. Простите за критику, но я искренне не понимаю, почему в культурной столице в таком ужасном состоянии зоопарк..."
Вообще предложения о переносе правительства целиком или отдельных ведомств в другие города звучат периодически. Недавно вот предложили перенести столицу в Севастополь, ранее называли и другие варианты - Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск и другие, более экзотичные. Как-то даже предлагали построить новую столицу, отдельный "правительственный" мини-город со всей необходимой инфраструктурой.
О переносе министерств тоже говорят не впервые. С одной стороны, идея вроде здравая: находясь ближе к "ядру" подконтрольной системы, министерства смогут лучше её чувствовать и соответственно лучше работать. Но тут стоит помнить, что любой перенос - это расходы: помещения для ведомств, жильё для их сотрудников, расходы на переезд и создание инфраструктуры на новом месте и т.д. Да и "разбрасывание" министерств снижает эффективность их взаимодействия, тут Толстой прав. Так что не думаю, что подобные иницативы являются первостепенными в настоящее время, есть много более важных задач.
Хотя, конечно, сама по себе мысль о выводе государственных органов из Москвы в чём-то неплоха, это серьёзно разгрузило бы город, ведь за правительством уйдёт и множество структур, его обслуживающих. Правда, и бюджет города от этого пострадал бы, но не думаю, что критично.
Ну, как-то так.