"Поэтому задачи сейчас - именно построение сетевых каналов коммуникации и организации, увеличения влияния, разъяснительная и просветительская работа. Акции протеста - элемент именно этой работы, а не самостоятельный инструмент смены режима. Тешить себя иными иллюзиями - неминуемо столкнуться с жестоким разочарованием. И работа эта не на на месяц и не на год. На первые серьезные результаты рассчитывать стоит только в следующем цикле федеральных выборов"
- Изменение методов и акцентов подразумевает либо способность к переменам у тех, кто уже мобилизован оппозицией, либо - других людей, их коммуникативных связей и т.д. Внутри "ДР" есть сильная "методическая" инерция. Не могу представить группы, сложившиеся вокруг уличных протестных акций, занимающимися просвещением, переговорами и т.д.
Ну, речь не только, и не столько о ДР в существующем формате, а, скорее, о новом "правом" объединении, которое, если случится, будет обладать и большей концептуальной целостностью, и дополнительными методическими навыками. Хотя последовательная методичная планомерная работа на результат это в любом случае непросто, гораздо сложнее, чем с флагом на улицу выйти или нанять команду пиарщиков на выборы.
Не позволять эмоциям брать верх над разумомagitator_massJune 17 2008, 15:51:35 UTC
Вы хорошо знаете, Иван, мою позицию по кремлёвской инициативе под кодовым названием "ДР". Задача - маргинализировать демократическое движение перед парламентскими выборами - была Кремлём успешно решена. Повторяться не буду
( ... )
А чем, не могу не спросить, занималась ДР все это время? То есть я понимаю, на Марши Несогласных выходила, - сам выходил, но насколько это увеличило базу сторонников оппозиции?
Денис, я признаю заслуги ДР в спасении совести оппозиции. В этом смысле, если я неясно восславил приоритет ДР в изобретении и проведении Маршей Несогласных, прошу прощения и исправляюсь. Но я-то вел речь про эффективную деятельность. А пенять на власть в нашей ситуации - последнее дело. Она априори враждебна и не зависит от нас, но она такая, какая есть, оправдывать ею неэффективность оппозиции, по-моему, так же нелепо, как нашим климатом оправдывать неуспехи сельского хозяйства. Значит, оппозиция действует в представлении о наличии каких-то других, бывших раньше или воображаемых, но не реально существующих условий. СПС это касется в неменьшей мере, чем ДР - т.к. действия разные, а результат и объяснения этого результата - схожие.
Comments 25
И работа эта не на на месяц и не на год. На первые серьезные результаты рассчитывать стоит только в следующем цикле федеральных выборов"
- Изменение методов и акцентов подразумевает либо способность к переменам у тех, кто уже мобилизован оппозицией, либо - других людей, их коммуникативных связей и т.д. Внутри "ДР" есть сильная "методическая" инерция. Не могу представить группы, сложившиеся вокруг уличных протестных акций, занимающимися просвещением, переговорами и т.д.
Reply
Хотя последовательная методичная планомерная работа на результат это в любом случае непросто, гораздо сложнее, чем с флагом на улицу выйти или нанять команду пиарщиков на выборы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ладно, Никите Юрьевичу в 2006-м не понравились рожи собравшихся, и он отказался от участия в ДР, ладно, понимаю, "не так сели"...
Но отказавшись от той компании, ЧЕМ он занимался эти два года??! Для меня это полная загадка.
И кто мне после этого сильнее "не нужен"? Проклятая Другая Россия, или сам Никита Юрьевич?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А пенять на власть в нашей ситуации - последнее дело. Она априори враждебна и не зависит от нас, но она такая, какая есть, оправдывать ею неэффективность оппозиции, по-моему, так же нелепо, как нашим климатом оправдывать неуспехи сельского хозяйства. Значит, оппозиция действует в представлении о наличии каких-то других, бывших раньше или воображаемых, но не реально существующих условий. СПС это касется в неменьшей мере, чем ДР - т.к. действия разные, а результат и объяснения этого результата - схожие.
Reply
Leave a comment