Судиться или не судиться.

[davidis]

Периодически встречаются апологеты обжалования в российских судах всего и вся. Иногда случаются на этом поприще удачи, как например, у Oleg Saratovsky . Я сам, будучи юристом, регулярно обжалую какие-нибудь запреты или незаконные действия. Но сколько же это отнимает сил и времени, скажу я вам. Особенно по сравнению с обычно ничтожным выхлопом

Comments

[leokondrat]

Спасибо

[g_grish]

Бороться с существующим режимом судебными средствами - дорога в никуда. Через много лет историки найдут в архивах эти бумажки и назовут вас романтиком. Но пока это произойдет, надо набраться терпения и ждать. Или кончать терпеть и искать другие методы.

[davidis]

Ими нельзя ограничиваться, конечно. Но и совсем отказываться не надо. Тут как с выборами. Какими бы нечестными они не были, участвовать в них стоит хотя бы для того, чтобы продемонстрировать их нечестность.

Бороться с существующим режимом судебными средствами

[alecks916]

"Дилетантская точка зрения" (Гараж)

[tonik761]

навскидку: процедура обжалования незаконных действий (в которую входят так же и сроки) определена процессуальными документами(законами). То есть, не давая ответа или давая его с нарушением сроков, судами нарушается закон. Нарушениями законности занимается прокуратура. Может, стоило ЕЁ озаботить нежеланием судов заниматься рассмотрением Ваших жалоб?

[davidis]

Нарушениями закона судом прокуратура не занимается. Суд главнее. Она может только в суд же обжаловать его решение, если несогласна с ним.

[tonik761]

Кстати, настойчивость - это конечно, условие Победы. Но я лично убеждён, что для неё в данном случае, имеется более достойное применение. Уже неоднократно, с Вашим непосредственным участием, подавалось в СК заявление на действия властей 6 мая 2012 г., по ст. 149 УК. И, как я понимаю, "в белый свет, как в копеечку". Ни ИМ это не надо, ни ВАМ (никому) это, На Самом Деле не надо. А ведь не я сказал "Лучшая защита - это нападение!".. Возможно, с ЭТОЙ стороны удалось бы добиться Объективного расследования, со всеми адвокатами, и не дошло бы до этого "Дела 12-ти"..

[davidis]

Отчего же не надо? Как раз это дело важно. Но первое майское заявление потеряли, а на второе, январское, приходили письма о пересылке его из одной инстанции в другую, пока в июне не пришел фактический отказ в возбуждении дела на основании того, что подобные сведения уже проверялись в рамках проверки других жалоб, без указания того, что именно не подтвердилось. Обжаловал его в суд. Назначили, вопреки закону через полтора месяца, 3 августа.

[tonik761]

...тянут гады, до решения суда по "Болотному делу", что бы потом на него ссылаться в отказе возбуждать/рассматривать

[mdv92]

Лучше что-нибудь более полезное!

Лучше что-нибудь более полезное!

[alecks916]

Вы правы.

В заседании надо сразу давать отвод суду, по факту незаконности судей в должности.
Полезнее не придумаешь.