Про Петровича и то, по кому пытается бить официальная пропаганда

[davidis]

  Ну, и о пресловутом Петровиче ("разоблачения" бывшего оппозиционера в МК)

Сам по себе материал не стоит выеденного яйца. Содержательно в нем два утверждения о фактах.
 1.  Некий официально зарегистрированный фонд,  согласно даже драконовским российским законам получающий западное финансирование, в соответствии со своими уставными целями и опять

Comments

[seyachaspomru]

/* Таким образом, очевидный факт состоит в том, что в той прискорбной войне он был на стороне Демвыбора, позднее образовавшегося из проигравшей группы Милова-Жаворонкова. */
собственно в этой войне солидарность потеряла право на бренд, показав что никакой солидарностью и не пахнет. проиграл в этом случае российский народ.

[demset]

А еще проиграла планета Земля и всё человечество.

[seyachaspomru]

можно конечно и так глобально взять, но это будет уже натяжкой.

[davidis]

Наоборот, "Солидарность" солидарными действиями доказала эффективную солидарность в защите своих ценностей и целей.
От этого российский народ выиграл - иначе "Солидарности" бы не было.

[che2i0s]

Из того что Демвыбор привел Петровича, следует то, что Демвыбор ссученный, а не то что провокация направлена против Солидарности, потому что власть С боится больше чем Демвыбора. Разве нет? Демвыбор с первой попытки получил какую-то там регистрацию, за неделю, и счета открыл.

Ну пускай этот деятель представит доказательства какие-нибудь на суд общественности, не фотошоп, что бы уголовное дело завели. Хотя Путин обещал 2012 быть грязным, начал видимо. Дальше начнет размазывать чушь эту по своим телеканалам.

[davidis]

А что доказывать-то? Там ничего предосудительного не указано, подтверждай - не подтверждай. Тем более никаких оснований для уголовных дел.

[che2i0s]

Я про это

Федеральный закон N 95-ФЗ "О политических партиях"

Статья 30. Пожертвования политической партии и ее региональным отделениям
..
3. Не допускаются пожертвования политической партии и ее региональным отделениям от:
а) иностранных государств и иностранных юридических лиц;
б) иностранных граждан;
в) лиц без гражданства;
г) граждан Российской Федерации, не достигших возраста 18 лет;
д) российских юридических лиц с иностранным участием, если доля (вклад) иностранного участия в их уставном (складочном) капитале превышает 30 процентов на день внесения пожертвования (для открытых акционерных обществ - на день составления списка лиц, имеющих право участвовать в годовом общем собрании акционеров за предыдущий финансовый год);
е) международных организаций и международных общественных движений;

[davidis]

Там нет утверждений о такого рода пожертвованиях.

какая наглость

[javoronkov]

Максим Петрович был приведен в "Солидарность" Олегом Козловским, принят по спискам "Обороны" и рекомендован мне для избрания в областной ПС, как представитель "Обороны". Петрович не состоял в МГО СПС или РНДС - т.е. тех организациях, к которым я имел отношение. Максим Петрович не участвовал ни в каких дискуссиях ни на чьей стороне. Я не приводил Петровича на собрание новичков, ему не отказывал политсовет в приеме, как многим нашим сторонникам. Петрович не состоял ни в Демвыборе, ни в Парнасе - где состоит подавляющее большинство наших людей

Re: какая наглость

[davidis]

Ни я, ни "Солидарность" ни семинаров в посольстве не проводит, ни грантов не получают.
А в приеме (повторном приеме в другое региональное отделение)ему как раз отказали тогда.

Re: какая наглость

[javoronkov]

-планируя для заработка очередные не нужные оппозиции интернет-семинары в посольстве-
-Ни я, ни "Солидарность" ни семинаров в посольстве не проводит-

Посольство обозначено не как место проведения семинара, а как место его планирования:)

[alivsyk]

Ваш пост на сайте московской "Солидарности":
http://www.rusolidarnost-msk.ru/obzor_blogov/2577-sergey-davidis-pro-petrovicha-i-to-po-komu-pytaetsya-bit-oficialnaya-propaganda.html

[arxipy4]

чем сильнее ложь тем сильнее в нее поверят

[davidis]

Ну, да. Фактов нет, но выводы глобальные. Для невнимательного или бестолкового человека вполне возможно сделать вывод, что якобы оппозицию разоблачили в чем-то предосудительном.

[zloy_batyy]

" Для невнимательного или бестолкового человека вполне возможно сделать вывод, что якобы оппозицию разоблачили в чем-то предосудительном."
Увы, Сергей, бестолковых и невнимательных огромное большинство. Они не будут разбираться в деталях. Провокация удалась. Оппозицию в очередной раз выставляют "агентами запада"

[davidis]

Да, но для этого и вовсе никаких фактов не нужно. Только воля.
Упомянутые факты никак никого не компрометируют.
С другой стороны, компрометация ведь не в глазах наших единомышленников - меньшинства общества, а в глазах небольшой части большинства, которая нас не поддержит все равно.
Бестолковые и невнимательные - не наша целевая аудитория в основном.