Еще о заявлении Алексеевой и Ковалева

[davidis]

 Кратко свои соображения по поводу Заявления Алексеевой и Ковалева я написал на "Гранях": 
Почтенные правозащитники Людмила Алексеева и Сергей Ковалев имеют право на свое мнение, и я далек от того, чтобы их осуждать. Я с ними не согласен, но они имеют право на свою точку зрения.

А не согласен я потому, что совершенно непонятно, ради чего компромисс

Comments

[sergey_108]

Прекрасно написано, убедительно, аргументированно, взвешенно! Ни в коем случае нельзя соглашаться на незаконные требования власти. Поддерживаю и надеюсь, что вместе переубедим Алексееву и Ковалева.

[anonymous]

Мне тоже не нравится уступка властям Алексеевой и Ковалева.
Хотя Лимонов мне и антипатичен, но в данном случае это будет предательство, на мой взгляд.

И ужасно некрасиво, что никто из правозащитных лидеров не поддержал чириковцев.

Татьяна Монахова.

2010-07-25 02:00.00

[ex_polit_mo]

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList

[eisman]

Сергей

[davidis]

Александр, несогласованные акции - не самоцель. Равно как и согласованные - не самоцель. Есть логика политических процессов, которая в разных ситуациях делает в разной степени осмысленными и те, и другие.
С точки зрения избиений и задержаний важно не обманывать людей. Но этого никто и не делает.
Если бы Алексеева и Ковалев просто не хотели бы брать ответственность за призыв людей туда, где избивают и арестовывают, то им достаточно было бы сказать, что они лично не придут и не призывают приходить (хотя Ковалев и не призывал до сей поры).
А универсальный способ избежать избиений и задержаний один - не выступать против власти.

[eisman]

Сергей, Ваша последняя фраза меня очень расстраивает. Получается, что мы предлагаем людям выбор: если вы готовы быть избитыми и задержанными, то идите к нам, а если не готовы, то сидите и молчите. И мне кажется очевидным, что в такой ситуации подавляющее большинство людей будет именно сидеть и молчать. Причём их и осудить-то язык не повернётся. А бороться с режимом по-прежнему будут несколько сотен (в лучшем случае - две-три тысячи) героев, которые, при всём моём уважении к ним, сделать ничего не смогут.

[davidis]

Моя последняя фраза никакого моего предложения не содержит. Это констатация факта. Других гарантий нет.
А подавляющее большинство людей всегда будут сидеть и молчать. Мы заведомо обращаемся к меньшинству.

[alivsyk]

С этой властью нельзя вести переговоры кулуарно. Кинут, однозначно или скажут что не так их поняли. Только открыто и в присутствии СМИ.
Требования по заявителям - не являются закоными. Но мне, в принципе всё равно кто подаст заявку. И если Лимонова в следующий раз не будет в заявителях, не вижу проблем.
А вообще плоха та стратегия оппозиции, которая зависит от конкретных 2-3-х человек. От их решений или мнений. Такая зависимость - это проигрышный путь.

[davidis]

Александр, мне тоже все равно было до того момента, как власть состав заявителей сделала политическим вопросом. Уступать, я полагаю, нельзя.
А стратегия, которая зависит от 2-3 человек, не плоха, а просто имеет явную уязвимость.
Но, по-момему, просто констатировать это смысла мало. Имеет смысл говорить о том, как эту ситуацию изменить. Если бы ротацию ввели до того, как власть предъявила требования, было бы отлично. Но теперь-то что делать?

[alivsyk]

Пока успех Стратегии 31 в совместных действиях. И надо всё делать, чтобы сохранить это единство. Но мы видем как оно хрупко, когда завязано на конкретных людей.
Но я не вижу перспектив в таком противостоянии власти. Десятки, сотни тысяч людей не выйдут на улицы в рамках Стратегии 31.

[davidis]

Все происходит постепенно, step by step. Рассчитывать от десятков и сотен перейти к сотням тысяч, минуя просто тысячи, неблагоразумно, мне кажется.