Но на Каспаров.ру опубликован только текст Жаворонкова. И "жаворонковщина" не только не осуждена руководителями НА, Солидарности, не только открыто исповедуется ими, но и воплощается в организационных решениях.
В частности, все мои вопросы и возражения в связи с планомерным внедрением системы узурпации и произвола в организации коммуникаций и принятии решений (в частности, по поводу анонимного "регламента", опубликованного на сайте НА) остаются без ответа.
Пока будут продолжать рулить известные "товарищи", для которых их собственный комфорт и комфорт "вождей" важнее принципов и целей общего Дела, никакого толку не будет.
Это "частное мнение" на самом деле полностью укладывается в четкую систему действий по сохранению закрытости системы коммуникаций. Вы, возможно, просто еще не имеете достаточного опыта взаимодействия с этими людьми. Сюжеты с Падалко и Корчевными в действительности выполняют роль классической дымовой завесы, отвлекающей внимание от реальных проблем, в основе которых лежит идеология и практика "демо-большевизма" - неосознанная и неизжитая, несмотря на формальные "покаяния" некоторых лидеров.
Прекрасно понимаю, что никакие аргументы извне не помогут. Искренне желаю Вам, Сергей, как можно скорее прочувствовать всю серьезность этой проблемы на собственном опыте "борьбы с Драконом". И попытаться вырваться из известного порочного круга, точно и ярко сформулированного Шварцем-Захаровым :-)
Ну, вот, с действиями и надо бороться, а не с текстом Жаворонкова. Рудименты неизбежны, но в целом, мне кажется, "Солидарность" имеет все шансы преодолеть неразумную закрытость системы коммуникаций (понятно, впрочем, что и открытость должна иметь разумные границы).
частично офф-топendotoxicosisJanuary 6 2009, 00:45:44 UTC
Уважаемый Сергей. На сколько я знаю, Вы являетесь членом бюро "Солидарности", и может быть у Вас найдётся время прочитать текст по ссылке и, возможно, помочь мне разобраться в возникших вопросах.
Comments 14
Но на Каспаров.ру опубликован только текст Жаворонкова. И "жаворонковщина" не только не осуждена руководителями НА, Солидарности, не только открыто исповедуется ими, но и воплощается в организационных решениях.
В частности, все мои вопросы и возражения в связи с планомерным внедрением системы узурпации и произвола в организации коммуникаций и принятии решений (в частности, по поводу анонимного "регламента", опубликованного на сайте НА) остаются без ответа.
Пока будут продолжать рулить известные "товарищи", для которых их собственный комфорт и комфорт "вождей" важнее принципов и целей общего Дела, никакого толку не будет.
Reply
Reply
Прекрасно понимаю, что никакие аргументы извне не помогут. Искренне желаю Вам, Сергей, как можно скорее прочувствовать всю серьезность этой проблемы на собственном опыте "борьбы с Драконом". И попытаться вырваться из известного порочного круга, точно и ярко сформулированного Шварцем-Захаровым :-)
Reply
Рудименты неизбежны, но в целом, мне кажется, "Солидарность" имеет все шансы преодолеть неразумную закрытость системы коммуникаций (понятно, впрочем, что и открытость должна иметь разумные границы).
Reply
С уважением, Александр.
Reply
Leave a comment