Жестокий совок и куклы для битья

Aug 13, 2010 14:06

Почему люди с постсоветской ментальностью, в независимости от стран проживания, так склонны к восхвалению жестокости в политике ( Read more... )

Добро должно быть с кулаками?, политология, политика, философское, психология, поэты, этикет, Изнасилованные СССР, אהוד ברק, политкорректность

Leave a comment

Comments 160

lun_dao August 13 2010, 12:18:21 UTC
Все точно по Э.Фромму. Променяли свободу на садизм.

Reply

davidaidelman August 13 2010, 12:24:01 UTC
я тут думал написать о анально-садистических комплексах нашей публики, но для этого надо было бы и еще ликбез в области психоанализа устраивать...

Так или иначе, по Фрому или нет, но вот это стихотворение Когана оно разъясняет фашисткие наклонности наших масбиров очень точно.

Reply

sl_lopatnikov August 13 2010, 12:33:47 UTC
Они поменяли либералистическую мифологию, которой на практичке никто не следует, посколькоу это бред, на РЕАЛЬНОЕ понимание реальности. Ибо поняли: "Пусть лучше один погибнет, чем весь народ".
Да. При допросах надо пытать. И бытали, и пытают и будут пытать. Потому что инофрмация, полученная св срок может спасти многих - тысячи, а то и миллионы.

Эльфы этого не понимают. Потолму что всегда жили, как птички. Они думаю, что пытки - это садизм. А на самом дели это их эльфийство - тяжкий мудизм.

Reply

nicshe2003 August 13 2010, 12:39:03 UTC
Если Вы искренне считаете, что европейцы всегда жили, как птички - то срочно за школьную парту учить историю!

Reply


woelfhen August 13 2010, 12:21:55 UTC
"Почему люди с постсоветской ментальностью, в независимости от стран проживания, так склонны к восхвалению жестокости в политике?"

-- Потому что узнают привычный культурологический код. Люди О-о-очень редко понимают (и отдают себе отчет) в том, о чем говорят и что делают - больше воспроизводят уже готовые мысли, фразы, поведенческие pattern-ы.

Reply

davidaidelman August 13 2010, 12:26:20 UTC
Это правда. При этом человек который можент гордо звать себя, допустим, антисоветчиком (быть антисоветчиком после разрушения СССР очень легко) и вместе с тем, демонстрировать такой дремучий совок

Reply


nicshe2003 August 13 2010, 12:31:19 UTC
ИМХО - популизм политиков практически не имеет никакого отношения к пыткам на допросах, жестокости военных и.т.д. Мухи - отдельно, котлеты - отдельно.
Пытки всегда были есть и будут. Вопрос - давать ли этому политическую лигитимацию. Так же как и снайпер НА ВОЙНЕ ( не привыполнении спецопераций ) стреляет в первого не наповал, а в живот, и когда его вылезают раненого подбирать он уже укладывает рядом остальных. Не потому что он садист, а потому что его задача - нанести максимальный урон. Действия совокупны поставленной задаче. Так же и форсированные допросы - бомба заложена на детской площадке, где ты гуляешь с детьми. Ты со своими детьми. Есть ли право у следователя вызвать адвоката террористу и мусолить сказки о его якобы невменяемости, непонимании иврита и пр ? Часики-то тикают ...

Reply

davidaidelman August 13 2010, 14:24:42 UTC
Популизм политиков вызван культурно-психологическими особенностями электората.

Я здесь в комментах вспомнил эссе Оруэлла "Лев и единорог".

Приведу еще одну цитату из этого эссе:
"В массе же народ лишен военных познаний и традиций, и по отношению к войне позиция его оборонительная. Ни один политик не вылезет наверх, посулив завоевания или воинскую «славу». Никакой гимн ненависти еще не находил у людей отклика. В прошлой войне песни, которые сочиняли и пели по собственной воле солдаты, были не воинственными, а насмешливыми и мнимо-пораженческими. Единственным врагом, которого называли вслух, был старшина."

В том числе и благодаря этому Британия стала великой империей.

Reply


galyad August 13 2010, 12:56:23 UTC
Плохо не то, что люди - не гуманисты, а то, что идиоты.
Хотя я думаю, что часто люди не решение предлагают, а просто выпускают пар. В российской культуре - это принято. От мата, до -"убью". Насчет самого гуманизма, как быть гуманистом когда тебя хотят убить. ПРи всем уважении и влечении сердца к идеям гуманизма,
народы, которые были бы гуманными в истории не известны, если они и были - их сожрали соседи
"a благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменится презрением и жалостью».

Reply

davidaidelman August 13 2010, 13:37:49 UTC
Плохо не то, что люди - не гуманисты, а то, что идиоты.

ИМХО: мне кажется, что эти вещи сильно взаимосвязаны.

И если вы заметили, то я тут тоже не непротивление злу насилием проповедую, а говорю о специфической бесцельной и бессмысленной жестокости по отношению к куколкам.

Хотя я думаю, что часто люди не решение предлагают, а просто выпускают пар. В российской культуре - это принято. От мата, до -"убью". Насчет самого гуманизма, как быть гуманистом когда тебя хотят убить. ПРи всем уважении и влечении сердца к идеям гуманизма,

Когда российский совок голосует раз за разом голосует за Жириновского, который предлагает жечь Чечню напалом - они этим защищают себя? Или выпускают пар? или думают, что так и сделают?

Когда их израильские близнецы голосуют подавляющим большинством за Либермана, который еще 10 лет назад пообещал разбомбить Асуанскую плотину, они что не знают, что плотина еще стоит?! И Либерман ее бомбить не будет?!

Reply

galyad August 13 2010, 16:12:31 UTC
ВСе-таки я бы не стала сравнивать Израиль и Россию.
ПРимер: моя российская подруга произнесла страстный монолог
с припевом: всех в Чечне порубить в капусту:( Я спрашиваю, но ты же своих сыновей от армии отмазала? А она - мне: не вижу связи.
В Израиле трудно представить себе войну, в которую можно играть, как в солдатики, лично находясь в безопасности.

Reply

urod August 13 2010, 19:42:04 UTC
Очевидно, они считают, что Либерман хотя бы не будет разводить морализаторства по поводу "избыточного применения силы" или советовать американскому президенту посильнее надавить на Израиль.

Я сам за Либермана не голосовал, но не считаю весь его электорат совками.

Reply


natali_ya August 13 2010, 14:51:45 UTC
Вопрос очень интересный, но забрать к себе не могу, мои френды уже привыкли к тому, что у меня журнал развлекательный, вряд ли станут этот вопрос обсуждать.
Я чтобы поговорить на серьёзные темы хожу в другие журналы. В частности, сюда. :)

Reply

davidaidelman August 14 2010, 08:24:08 UTC
Посмотрите комменты.
Тут оно просто разлилось

Reply


Leave a comment

Up