подонский законопроект ,только демонстрирующий масштаб деградации Европы. В нормальном мире автора такого закона заплевали бы да так, что он бы не выплыл.
В этом нет ничего хорошего. 1. Это борьба с симптомом, а не с болезнью. У нас месяц примерно назад ввели подобный запрет в Квебеке. Пока никакой пользы окромя вреда от него не наблюдалось. Ну, если не считать еще одной преграды к интеграции иммигрантов. 2. Я в принципе против, чтобы государство решало, что надевать и что нет. Завтра к власти придут религиозные консерваторы и запретят шорты с футболками, послезавтра - геи с запретом деловых костюмов...
Свободный человек имеет право носить что хочет. И запрет на паранжу - посягательство на это право и свободу.
С другой стороны, в цивилизованных странах принята система идентификации личности путем сличения лица с фотографией на документе. И наглухо закрытое лицо мешает работе госслужащих. Опять же за рулем ограниченный обзор сильно повышает возможность аварии - а это подвергает опасности уже не только носительницу чадры, но и других невинных проезжих.
Кстати, чисто технически помехой является не вся паранжа, а только намордник, именуемый никабом - если я не путаю наименований.
Мне не нравится,как выглядят женщины в паранджах и хиджабах. Конечно, это дело вкуса. Если в мусульманских странах существуют ограничения для европейских женщин в выборе одежды, то почему ограничения не создать для мусульманских женщин. Если же ношение европейской одежды в европейской стране для мусульманской женщины неприемлемо, ей стоит отказаться от посещения такой страны или проживания там.
разница в том, что в цивилизованной стране женшина сама выбирает, что ей носить, а в дикой - что велит муж и система. И потому я хочу быть защищенной от урода с бомбой под паранжой.
Comments 60
Reply
1. Это борьба с симптомом, а не с болезнью. У нас месяц примерно назад ввели подобный запрет в Квебеке. Пока никакой пользы окромя вреда от него не наблюдалось. Ну, если не считать еще одной преграды к интеграции иммигрантов.
2. Я в принципе против, чтобы государство решало, что надевать и что нет. Завтра к власти придут религиозные консерваторы и запретят шорты с футболками, послезавтра - геи с запретом деловых костюмов...
Reply
С другой стороны, в цивилизованных странах принята система идентификации личности путем сличения лица с фотографией на документе. И наглухо закрытое лицо мешает работе госслужащих.
Опять же за рулем ограниченный обзор сильно повышает возможность аварии - а это подвергает опасности уже не только носительницу чадры, но и других невинных проезжих.
Кстати, чисто технически помехой является не вся паранжа, а только намордник, именуемый никабом - если я не путаю наименований.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
При этом нет никакой необходимости запрещать хиджаб, оставляющий лицо открытым.
Reply
Reply
а как в мусульманских странах (типа Эмиратов или Ирана) решается проблема идентификации? женщины-охранницы?
Reply
Европейцы пока не могут себе позволить отказаться от мультикультурности. Пока. Посмотрим, что будет.
Reply
Leave a comment