Leave a comment

Comments 55

leorer April 8 2010, 11:38:19 UTC
Ой. :)))))

Reply

davidaidelman April 8 2010, 11:44:48 UTC
Все таки...

Reply


maarbolet April 8 2010, 11:38:42 UTC
Вот чесно тебе скажу: читать не буду.
И не потому, что доярка или ее дочь, а потому, что мне внутриклеточно противен выбор темы изысканий, мне отвратен позыв, вынудивший еврея задуматься на эту тему.
И решительно настрать, искусно ли все это слеплено, хорош ли перевод, бескорыстен ли технический редактор, щедр ли донор, давший бабло, типограф, предоставивший свое издательство и кросив ли дизайн обложки - для меня это все неделимая совокупность цвета хаки.

Reply

davidaidelman April 8 2010, 11:44:17 UTC
потому, что мне внутриклеточно противен выбор темы изысканий, мне отвратен позыв, вынудивший еврея задуматься на эту тему.

Какую тему? Если судить по обсуждению в Газе2009 такие уважаемые люди не знают и темы книги с которой они собираются бороться с беспощадностью красных доярок!!!

Reply

maarbolet April 8 2010, 11:49:33 UTC
Ойййййй ну оно тебе нада?! Да еще на Газе?
Как иземшамиром повеет откуда, дык никогда не ошибесся уже на следующем таком, а изю нюхнуть довелось в прошлом.
Стюардессааааа! Пакет!

Reply

davidaidelman April 8 2010, 12:49:27 UTC
Может стошнить от самого названия, от цвета, от чаво угодно.
имеете право. Но вот не прочитав, луче не рассуждать, не осуждать, не выступать от имени широкой общественности, а иначе доярка...

Reply


lanatoly April 8 2010, 12:06:46 UTC
Слушал как то интервью с ним по радио, где он пытался разрекламировать свою книгу, зачитывал отрывки и т.д. Мне показалось,что
а. ничего нового он не написал в книге (опять же во время интервью, как самые револлюционные, он приводил хорошо известные факты).
б. у книги очень провокативный заголовок, не совсем оправданный содержанием. В этом пожалуй самая соль книги.
в. Ни одного факта "непрерывности" еврейской нации он не опровергает. По крайней мере во время интервью (кажется с Лиад Мудрик) он ничего не опроверг.

По результатам интервью с автором, книга показалась мне скучной и читать её не захотелось. После рекламы пинхаса и вашей - можрт стоит прочитать?

Reply

el_finik April 8 2010, 12:42:06 UTC
книга интересная, я сейчас читаю

Reply

книга интересная davidaidelman April 8 2010, 12:50:58 UTC
На любителя. Большинство осуждающих через первые 200 страниц не прорвуться, а если прорвуться, то ваще не будут знать с чем спорить.

Reply

davidaidelman April 8 2010, 12:45:05 UTC
Эту книгу справедливо было бы назвать «Введение в израильскую еврейскую историографию». Она посвящена именно этому.

Никаких новых открытий там и не предполагалось

Reply


norka_0 April 8 2010, 12:19:23 UTC
Ссылку посмотрела. Поняла что ни искать ни читать такую книгу я не буду. Мне совершенно не интересны рассуждения кто и как изобрел еврейский народ.

Reply

davidaidelman April 8 2010, 12:43:14 UTC
А ваще история еврейского народа интересна?
Допустим книгу с условным названием: "Библейская археология: находки на местности не подтверждают текст Торы" вам будет интересна?

Reply

student1981 April 10 2010, 18:23:34 UTC
Танах это не только история евреев,это еще и мифология.С этим не согласятся только религиозные люди.
-Мне бы такую книгу было интересно читать.
Флавий был евреем или нет?А Филон александрийский?А Еуда hа-Леви?А РАМБАМ?Кто они все были?
И что с того,что многие(?) палестинцы имеют еврейские корни?Это вообще имеет отношение к Сионизму?С евреями они себя никак не идентифицируют,все больше с арабами и мусульманами,да к тому же и аборигенами этой земли.Не лучше ли задаться вопросом,когда был изобретен палестинский народ?

Reply

davidaidelman April 10 2010, 18:57:56 UTC
Танах это не только история евреев,это еще и мифология

А что в нем больше? Как Вы думаете?

Флавий - это безусловно историк, правда не заменяющий современных исследований, как Плутарх не заменяет современных учебников по истории Др. Греции.

Филон - философ. Да и остальные не историки.
Сегодня мы можем поставить простой вопрос: готовы ли мы довольствоваться только мифологией или нам и история не помешает?
Этот вопрос ставится в книге Занда.

Reply


el_finik April 8 2010, 12:41:23 UTC
кошмар...

Reply

Если честно davidaidelman April 8 2010, 12:52:11 UTC
умудрились удивить

Reply

Петя и волки davidaidelman April 10 2010, 19:37:31 UTC
Re: Петя и волки el_finik April 11 2010, 07:03:38 UTC
надеюсь книгу к началу суда Пинхас все таки прочитает...

Reply


Leave a comment

Up