(Untitled)

[davidaidelman]

Хорошая статья: "Как вступить в «гражданский брак»: инструкция" о новом законе «о супружеском союзе для не имеющих вероисповедания».

Если смотреть по обсуждениям в ЖЖ и на форумах то абсолютное большинство против этого законопроекта, причем ожесточенно против.

Не в моих привычках защищать инициативы исходящие из ОПГ партии Либермана, но, правды

Comments

[brewbuilder]

Очень интересно. Получается религиозные суды лучше знают во что
я верю чем я сам. Если я поклянусь, что вообще не верю в Бога
это с т з закона недостаточно. Что за крепостное право?
В гробу я видел всех этих религиозных рабовладельцев.
Мне одно непонятно, почему люди продолжают платить налоги
такому государству. Люблю еврейский народ и страну Израиль,
но к государству не испытываю никаких тёплых чувств
-- оно ещё более уродское чем российское.

[davidaidelman]

Понятно. А до принятия закона ситуация была лучше?

[brewbuilder]

Нет, конечно. Можно даже считать этот закон небольшим
сдвигом в желательном направлении.

[davidaidelman]

Вопрос: насколько большим?

Есть три варианта:

1. Этим все ограничится.
2. Этот закон закроет дорогу полноценному.
3. Это приоткрыло калитку, теперь в нее можжно войти.

[natali_ya]

Я ещё вчера прочла объяснения Шамаловой-Беркович, начало её объяснений мне понравилось, но когда дочитала до того, что она вообще против гражданских браков, а за то, чтобы люди проходили гиюр, плюнула и читать перестала. Потому что у неё получилось как в анекдоте: вы или крестик снимите, или трусы наденьте.
Я против закона в той форме, в какой он был принят. Категорически против. Против, потому что нет ничего хуже, чем "Тришкин кафтан". Этот закон создаёт видимость того, что в вопросе гражданских браков есть прогресс, это уловка, которая помешает принятию нормального закона.
Вы спросили, было ли раньше лучше? Да, было лучше, потому что все видели: кафтан у Тришки дырявый, его нужно полностью менять, а теперь прилепили безобразную заплатку и сказали: кафтан можно носить ещё много лет.

[davidaidelman]

Есть три варианта:

1. Этим законом все ограничится.
2. Этот закон закроет дорогу полноценному.
3. Это приоткрыло калитку, теперь в нее можно войти.

Мне кажется, что мало кто пониманет, что произошло.

[saper]

Давид, все прекрасно понимают, что произошло.

просто поункт первый из Ваших трех наиболее реальный, а третий - нереальный совсем.

[pifpam]

Появится госрегистратор и система госрегистрации. Начнутся отказы в регистрации. Будут БАГАЦы. Что-то начнется крутится в направлении, что каждый может решить как бракосочетаться. Но не скоро докрутится.

[shaman_michael]

блин ясно что это вообще не закон никакой а просто пшик, но как уже говорил главное было распечатать эту систему, дальше будет проще... а эта шамалова, беркова -просто ходячий перл, она что не скажет хоть стой -хоть падай я думал таких уже нет.

Мой текст трехлетней давности

[davidaidelman]

Религиозно-политическое лобби раз за разом топило возможность проведения этого законопроекта, потому, что если разрешить Иванову жениться на Петровой, то завтра встанет вопрос, почему на такой же Петровой не может жениться Рабинович. Нельзя же дискриминировать еврея в еврейском государстве, лишая его права на светский брак, которое есть у нееврея. А если Рабинович может жениться на Петровой, то почему же ему нельзя жениться на какой-нибудь Шапире тем же гражданским браком. Подобные вещи достаточно просто решаются через БАГАЦ.

Re: Мой текст трехлетней давности

[avenais]

Уверяю тебя, БАГАЦ не станет в это вмешиваться... Как и не вмешался до сих пор в ситуацию, что неевреи не могут заключить брак в Израиле, хотя это противоречит Декларации о независимости.

[avenais]

Я это объяснял по РЭКА, объяснял в Глобусе, объясняю еще раз. В теудат-зеут будет написано не "насуй", а "бен зуг". Это однозначно означает, что владелец такого т.з. - нееврей, мало того - и его супруг - нееврей.То есть вообще какие-то приблудные в Израиле люди. А ведь не зря отменяли в т.з.запись о национальности. Далее - такую запись ты не объяснишь ни одной иммиграционной лужбе. Если ты поедешь на работу в США, то твоему партнеру не положен вид на жительство - только мужу и жене. Если вы переедете жить за границу и захотите там развестись, то не сможете - ибо для них вы не женаты. Так что даже два нееврея предпочтут поехать на Кипр и жениться там, а потом зарегистрироваться в МВД как полноценные муж и жена!Этот зкон просто не будет работать, как не работали "пробитые" Щаранским консульские браки.

[natali_ya]

Ещё того не легче! Фтопку такой закон!

Моя статья трехлетней давности

[davidaidelman]

Религиозно-политическое лобби раз за разом топило возможность проведения этого законопроекта, потому, что если разрешить Иванову жениться на Петровой, то завтра встанет вопрос, почему на такой же Петровой не может жениться Рабинович. Нельзя же дискриминировать еврея в еврейском государстве, лишая его права на светский брак, которое есть у нееврея. А если Рабинович может жениться на Петровой, то почему же ему нельзя жениться на какой-нибудь Шапире тем же гражданским браком. Подобные вещи достаточно просто решаются через БАГАЦ.

[zlata_gl]

А что сейчас пишут зарегистрировавшим брак на Кипре ?

[mayoness]

Бред какой-то. По-прежнему, проще, дешевле и быстрее гражданам страны ехать и оформлять свои отношения за границы любимой родины. Лицемерие на марше.

[davidaidelman]

А что вы хотели от партии имени Либермана?

[zlata_gl]

Можно подумать, Кадима вела себя по другому.
Тоже взяла в коалицию ШАС и ничего не сделала в этом направлении.
А последнее выступление Шаламовой-Беркович - вообще пэстня.
http://newsru.co.il/israel/17mar2010/julia_111.html

[davidaidelman]

http://davidaidelman.livejournal.com/592300.html