Leave a comment

Comments 11

commisarjewski March 13 2010, 22:49:15 UTC
Ага! Данкешён! Только про Яндекс что-то не то...

Reply

davidaidelman March 13 2010, 22:54:29 UTC
Почему? Яндекс действительно отделяет перепечатки:

"У "Яндекса" есть алгоритмы, которые определяют первоисточник контента и дубликаты,- рассказывает Лев Гершензон, руководитель сервиса "Яндекс.Новости". - Применяются они в "Яндекс.Новостях" и поиске "Яндекса". В "Яндекс.Новостях", например, эти алгоритмы работают, чтобы, во-первых, сделать первую страницу сюжета максимально информативной и разнообразной, не показывать пользователям ссылки на очень похожие тексты, не несущие дополнительной информационной ценности. А во-вторых - определять первоисточник новости. Понятие "первоисточник" может быть равно понятию "уникальный контент", как в случае с эксклюзивными интервью или собственными расследованиями. А может быть равно понятию "тот, кто первый написал" (когда новость общедоступна, когда первоисточник - пресс-релиз, например, или речь чиновника на открытом собрании). В первом случае для читателей важно иметь доступ к оригиналу, и мы с высокой точностью умеем такие оригиналы находить. Во втором случае читателю, конечно, все равно, кто ( ... )

Reply


pinfix March 14 2010, 07:39:31 UTC
"издатели вторичной информации добьют своих доноров и помрут сами". - недавно тоже об этом подумалось:))) Надеюсь, правда, что до полного вымирания не дойдет.А тексты не просто переписываются, а нагло копируются - иногда даже без грамматической состыковки слямзенных кусков:)))

Reply

davidaidelman March 14 2010, 10:33:10 UTC
Поэтому рано или поздно начнутся совершенно другие способы регуляции и т.д.

Reply


zlata_gl March 14 2010, 09:48:47 UTC
Если бы они только переДирали !
Они еще и переВирают !

Reply

davidaidelman March 14 2010, 10:28:58 UTC
когда задачей СМИ не является добывание информации - СМИ деградируют.

Reply


i_am_a_jew_01 March 14 2010, 10:30:08 UTC
>>>"Нынешняя тенденция, когда закрываются качественные издания, теоретически приведет к тому, что издатели вторичной информации добьют своих доноров и помрут сами ( ... )

Reply

davidaidelman March 14 2010, 10:49:07 UTC
Я думаю, что безнаказанность воровства - она больший фактор, чем Google

Reply

i_am_a_jew_01 March 15 2010, 06:05:49 UTC
не все можно идентифицировать как воровство... копипаст без ссылок - это воровство, оригинальный текст "по мотивам" - не воровство...

Reply


iegoschua March 14 2010, 17:57:51 UTC
Новостная тематика, компоновка, драматургическая подача творческое осмысление новостей - подразумевают воздействие на читателя, заигрывание. Цель новостей заинтересовать и пленить и Направить. Потом новости в короткой юбке остаются изнасилованными, вместо печати в паспорте.

Reply

zlata_gl March 15 2010, 07:37:31 UTC
Извините, стащила.
Со ссылочкой. Просто великолепная формулировка.
http://forum.hebrus.net/viewtopic.php?f=260&t=40677&p=847895#p847895

Reply


Leave a comment

Up